k3梅林相对于lede和原厂的优势有哪些呢？新人问的小白勿喷

minrui79

ninjagang 发表于 2017-8-20 21:32
你确定？LEDE信号比不上原版这是实话，但是至少也达到了原版80%的水平

我刷过L大的6.1版LEDE，5G根本就没有，2.4G要离路由器半米内才有信号。。。

ninjagang

minrui79 发表于 2017-8-22 12:18
我刷过L大的6.1版LEDE，5G根本就没有，2.4G要离路由器半米内才有信号。。。

那应该是你的问题吧？如果LEDE的信号真是这样，根本就不会有人刷了......lean，stone，小山，update的LEDE我都刷过，信号确实比不上原版，基本相当于原版关闭穿墙的强度，但是也够用了啊。

minrui79

ninjagang 发表于 2017-8-22 13:37
那应该是你的问题吧？如果LEDE的信号真是这样，根本就不会有人刷了......lean，stone，小山，update的LED ...

是吗？难道我刷了假的？正好出了7.1，哪天空了再试试，LEDE除了无线，其他都很满意。

649513195

4251 发表于 2017-8-22 08:20
7年不死机不重启，打死谁都不会信哪

我这有华为NE5000E的集群 大概2亿RMB，至少从安装到下次更新版本不会死（已经5年了）版本更新需重启，导致display ver里显示的时间重置

badcrazy

优点主要以下几个：
1、相比官方固件，梅林多了些功能，特别是小宝版加入软件中心（这个看k3后期能不能加入了），方便小白折腾，毕竟op系和entware安装、配置相对复杂
2、沿用华硕官方界面布局，比op系固件界面简洁的多，高端大气上档次
3、可以使用华硕的原厂商业驱动，无线信号表现会比其他第三方更好，这主要指华硕的路由器，k3貌似官方固件基于梅林内核，驱动正好匹配，所以沾光了，像腾达ac18就没这么好事情了
4、可以支持华硕app，除了使用更能满足装13的需要

当然梅林本身存在很多问题，内核陈旧、界面响应慢、没有ipset（据说最新版已经加入）、只有双wan等等，可玩性和op系还有很大差距，梅林可以简单认为是华硕官方root，代码优化还不如老毛子，所以梅林保留了asuswrt的一大特性，界面响应迟缓，老毛子一战成名就是因为界面响应超快

ltlt999

lede  WIFI信号确实差点，隔了1堵承重墙，距离6米左右，5G只有1格信号了。对比之前用的K2P差了很多。