很多人不愿意相信没有AC不能无缝漫游

老表不***

badcrazy 发表于 2017-5-3 00:38
真无缝因为漫游发起方是网络中的ac，现在这个环境发起漫游的是你的手机，并不是网络本身，所以要扣上这个伪 ...

没必要和这XX逼逼，不知道他小学生语言理解有障碍还是囫囵吞枣半吊子水平有限。反正就是屎一样还自以为是。连手机wifi分析仪可以检测路由信道信宽都不知道，连层主说什么都不知道还一个劲自以为是  。这种人估计也就毛本事没有还膨胀到天的某些学生狗了

paradi***

为什么不拿视频会议和语音通话来测试

ad***

你自己都说了“三星S6 （我觉得实现这个，估计就是三星的旗舰机自带的黑科技）”。多AP单SSID这种配置方式，能不能自动漫游，是依赖终端的，三星和苹果的手机可以，别的未必就行。如果别人按你说的这么搞了结果发生BSSID粘滞，这不是坑人嘛。

huangc***

试下微信视频看看，会不会中断，我这里iphone是微信视频这样会中断。

ad***

老表不是那种人 发表于 2017-5-3 17:56
没必要和这XX逼逼，不知道他小学生语言理解有障碍还是囫囵吞枣半吊子水平有限。反正就是屎一样还自以为是 ...

你说得对。很多时候问题的关键真不是在技术，而是语文老师要被气死。

981***

aahhwwrrjj 发表于 2017-5-3 17:20
有AC也会延时调一下，别骗自己。

UBNT的介绍我是官网抄的至于真实不真实我就不知道了。。
不过第一句话没有问题。你所谓的漫游需要客户端自动切换，并不是AC+AP的模式里面介绍的漫游。

qq431***

支持大神，加油.......

981***

aahhwwrrjj 发表于 2017-5-3 17:20
有AC也会延时调一下，别骗自己。

顺便，丢包不是拿ping来测的。认证过程顶多也就一秒你ping一秒一个包算啥啊。。。
拿hping3一类的高速连续ping软件来试，或者有些简单的，比如QQ语音通话/视频之类的，切换过程肯定要卡一下。
其实这里所说的丢包不太能算是丢包吧。。主要是认证过程中的短暂网络中断。

mj***

981213 发表于 2017-5-4 18:49
顺便，丢包不是拿ping来测的。认证过程顶多也就一秒你ping一秒一个包算啥啊。。。
拿hping3一类的高速连 ...

其实吧，家用没必要讲究什么无缝。
一般能自动漫游切换就完全足够用了

星***

别用无缝这个字就行了，省的丢人，懂的人不愿和你争论而已！

flyf***

mjyhj 发表于 2017-5-4 21:45
其实吧，家用没必要讲究什么无缝。
一般能自动漫游切换就完全足够用了

以你的观点，我觉得家用，我觉得根本不需要什么漫游，断就断呗，手动连一下能死？手动重连完全够用了

flyf***

981213 发表于 2017-5-4 18:26
UBNT的介绍我是官网抄的至于真实不真实我就不知道了。。
不过第一句话没有问题。你所谓的漫游需要客户端 ...

还有非要强调不需要AC可以无缝漫游的话，让他们实现下跨三层漫游。

aahhw***

paradislover 发表于 2017-5-3 18:15
为什么不拿视频会议和语音通话来测试

有AC也会断的。AC的唯一好处是四步握手的时候省去一两步，实际上还是断线 了。

stevemo***

先说一个明显的错误，ssid和密码一致是不够的，至少还需要加密的方式也一样，才能在两个ap间切换。不信，你换不同品牌的AP试试。
还有一个偷换的概念，漫游和覆盖是不同的意义，楼主说的是覆盖。相邻的两个ap用相同的channel信道，相互切换实际上更快（无缝切换，不是无缝漫游），但问题是相互也有干扰：实际上楼主做的实验还不够多，真正的问题是2个ap发射功率波动更大，家里可能问题少，但是在单位里用户多，不会有人推荐这样的方案
漫游还有一个意义，如果相距较远的两个办公室，比如相隔几公里，但是你到任何一个地方，都能用相同的设置上wifi（尤其是与账户集成的wifi），这其实是AC的真正意义，wifi配置一样，统一由AC推送给不同的AP，这样即使改口令，也一起修改，不管你接到哪一个AP。从这个意义上讲，要漫游必须要有AC

df***

不行啊，两台K2 一台K2官改，另一台K2刷了老毛子当AP  ， 用APP WIFI魔盒 测试漫游，周边到片转 都不会漫游！ 还有你说的信道相互错开问题！ 当无线AP使用，和上级信道一样，怎么能错开？错开就中继不了上级路由了，没网！