k2p金银对比 博通和mtk谁更强 求科普

yjc666

formjcdq 发表于 2018-2-1 19:37
bcm4709在pppoe下确实没硬件nat，你不用扯别的，这是事实。不官博通混的好不好，4709确实是这样的。另外 ...

mtk 单看 nat 随便秒杀 贵几十倍的 博通，高通。

那还不是可以倒闭了

formjcdq

yjc666 发表于 2018-2-1 20:18
mtk 单看 nat 随便秒杀 贵几十倍的 博通，高通。

那还不是可以倒闭了

nat不是全部，任何产品都是优缺点综合的考量。好比我说苹果电池续航能力一般，这是事实，但不影响其作为行业领头羊。再回过头来，这个帖子所讨论的7621和47189谁强，我说一句7621强一点问题都没有，好比我说小米华为最新的机型远强于iPhone 4s那些机型，这也是实话，但你觉得苹果会因此而倒闭吗？这里也是同理

qwased

空对空没意思，两个我都有，性能上就是A1远远强于B1

badcrazy

yjc666 发表于 2018-2-1 19:29
这样说，博通，高通都可以倒闭了

还有 各路由公司也不要使用这两家cpu了

真滑稽了，事实就是这样，4709硬件加速不支持pppoe，这是官网规格写的东西，有什么争论的，博通觉得cpu性能足够，或者认为pppoe不重要，反正没有就是没有

badcrazy

yjc666 发表于 2018-2-1 20:18
mtk 单看 nat 随便秒杀 贵几十倍的 博通，高通。

那还不是可以倒闭了

是啊，nat是能赶上，但是cpu性能摆在那里，4709要是开去广告，ss，下载这些就能秒了7621，nat只是路由器硬件性能的一个方面，现在路由器用途越来越多，所以要看综合性能，而且47系列也是老东西了，如果拿出bcm49系列，比如aac5300的4908，c86u的4906，那又是全面秒杀mtk了，而且49系列是完整的硬件nat，包括pppoe
现在7621对4709类似鸡头凤尾的关系

patliang

差不多的东西，就别纠结了，真在乎性能，上车K3啊。

yjc666

滑稽的回答～～～，回答的滑稽～～～

JimLee007

formjcdq 发表于 2018-1-25 15:14
BogoMIPS展示的是执行空循环的性能，不能体现实际CPU性能。这话hackpascal说的，breed开发者

hackpascal 的原话是在 AR9344和MTK7620 对比中

MTK7620 BogoMIPS 得分两倍于AR9344

hackpascal 的意思是实际性能未必就这样。

JimLee007

qwased 发表于 2018-2-1 21:44
空对空没意思，两个我都有，性能上就是A1远远强于B1

k2p 就没有一个好一点的，可以长期使用的固件！

formjcdq

JimLee007 发表于 2018-2-2 13:03
hackpascal 的原话是在 AR9344和MTK7620 对比中

MTK7620 BogoMIPS 得分两倍于AR9344

我引用的就是原话。这句话可有任何问题？我不知道你回复我的意义何在，bogomips也确实没啥用的一个跑分

qwased

JimLee007 发表于 2018-2-2 13:04
k2p 就没有一个好一点的，可以长期使用的固件！

是的，这才是最大的缺陷

wlan09515000

badcrazy 发表于 2018-2-2 09:41
是啊，nat是能赶上，但是cpu性能摆在那里，4709要是开去广告，ss，下载这些就能秒了7621，nat只是路由器 ...

嗯，以前200m以下宽带时候我也不怎么在意硬件nat, 甚至手动把硬件nat都关了。现在500，1000m宽带来了，没硬件nat真搞不定。

salt63800500

看一看大师的测试

dklhya

sunlong517 发表于 2018-1-28 08:53
A2无线丢包    万分之几

万分之几的丢包，你就忽略吧，偷偷告诉你，无论再牛x的路由，几十万的那种，有线一样有万分之几的丢包率。