【eMMC运行Ubuntu性能测试】Ubuntu还是LinuxDeploy，如何选择？

opengg

U盘启动Ubuntu，还是Android内置LinuxDeploy，怎么选？

以下我通过测试对比来说明

1. 刷入 Android ROM

我刷入的是 webpad 的 2.0 系统，开机后斐讯设置里显示版本号是 2.27

https://www.right.com.cn/forum/forum.php?mod=viewthread&tid=322736&extra=page%3D1%26filter%3Dtypeid%26typeid%3D21

2. 刷入armbian：参考以下两贴。

https://www.right.com.cn/forum/forum.php?mod=viewthread&tid=322991&extra=page%3D1%26filter%3Dtypeid%26typeid%3D21
https://www.right.com.cn/forum/forum.php?mod=viewthread&tid=323062&extra=page%3D1%26filter%3Dtypeid%26typeid%3D21

我选择的系统是 5.44/kernel_4.16/Armbian_5.44_S9xxx_Debian_stretch_3.14.29_xfce_20180515.img.xz ，当然选Ubuntu也可以

由于这个系统带图形界面，刷到u盘上之后要占用3G多空间，所以u盘最起码也得4G，还好我的u盘是8G

3. 使用体验

插上网线可以上网，手动挂载WIFI之后，2.4G/5G都没问题。

4. 性能测试

u盘双启动的方式，不依赖于 Android

而LinuxDeploy方式，依赖于 Android

两种做法有什么性能上的优劣呢？下面我采用同一种测试方法测试N1(armbian)，跟此贴的 T1 LinuxDeploy 数据做比较：https://right.com.cn/forum/thread-318465-1-1.html

感谢 @confire 提供N1 (LinuxDeploy)的测试数据

网卡性能:

项目	N1(armbian)	T1(LinuxDeploy)
LAN	940Mbit/s	92.21Mbit/s
2.4G WIFI	51Mbit/s	40.12 Mbit/s
5G WIFI	226Mbit/s	108.96 Mbit/s

CPU/内存/磁盘性能：



结论
1. LinuxDeploy 运行在 Android 里面，Android是否会造成性能瓶颈？

LinuxDeploy不是虚拟机，它的进程是直接运行在Android环境里的，性能开销很小。跟原生Linux相比，LinuxDeploy性能不差。Android系统不会造成性能瓶颈。

但如果你在Android里运行了很多耗性能的App，比如各种流氓软件全家桶，跟LinuxDeploy争抢资源了，确实可能会影响性能。

2. S912和S905的CPU性能、内存性能：
S912和S905的单核性能和内存性能基本没差别。在4线程及以下场景，二者拉不开差距。

但S912核心更多，8线程多核性能是S905的两倍。

3. usb双启动模式的磁盘性能：
如果把armbian装到U盘上运行。磁盘性能受制于存储介质、USB2.0接口，造成启动慢、软件运行慢。即便如此，也比树莓派好不少。


黑科技 ambian eMMC

armbian USB的磁盘性能是差一些，但 @achaoge 发明了一个黑科技，可以把armbian刷到eMMC 里面去，让armbian也能磁盘满血。

这样armbian除了不能允许Android App之外，也就没什么太大缺陷了。

https://www.right.com.cn/forum/thread-323194-1-2.html

对比armbian和LinuxDeploy：

armbian：

优点:
1. 安装简单，不影响内置Android系统system/boot等分区，不容易刷成砖头。
2. 完整的Linux系统，用来学习Linux是不错的。
3. 性能比树莓派好，完全的碾压。

缺点:
1. 由于斐讯限制，需要插一个u盘进行引导
2. 如果安装在u盘上，USB2.0磁盘性能比较糟糕。
3. 如果安装在eMMC上，会抹掉data分区，影响正常的Android使用。
4. 不能同时运行Android app和Linux程序。

LinuxDeploy

优点:
1. 运行在 Android 中, 盒子可以同时运行App和Linux程序，一机多用。
2. 性能完全不差，尤其是磁盘性能比USB好很多。

缺点:
1. 安装比较复杂，得先刷ROM，开ROOT，安装APK，下载Linux系统，还涉及到命令行操作，很容易出错。
2. 似乎不能在Android里面运行起来XFCE图形桌面，只能通过远程桌面进去。

这二者如何选择？
1. 如果你不需要Linux，就哪个也不用选。
2. armbian适合做下载和文件服务器，适合学习Linux，但不能同时运行Android和Linux。
3. LinuxDeploy适合做下载和文件服务器，同时还可以做正常的电视盒子使用，下载到外置硬盘之后，直接在App里面播放，很方便。

附：性能测速数据

CPU
单线程

1. sysbench --test=cpu --num-threads=1 --max-requests=10000 run

复制代码

N1 (armbian): 10.3175s
N1 (LinuxDeploy): 10.3654s
T1 (LinuxDeploy)：10.3156s
树莓派 3B：25.1195s

四线程

1. sysbench --test=cpu --num-threads=4 --max-requests=100000 run

复制代码

N1 (armbian): 26.5166s
N1 (LinuxDeploy): 26.1889s
T1 (LinuxDeploy)：27.2813s
树莓派 3B：62.6079s

八线程

1. sysbench --test=cpu --num-threads=8 --max-requests=100000 run

复制代码

N1 (armbian): 26.4683s
N1 (LinuxDeploy): 26.1281s
T1 (LinuxDeploy)：15.3087s
树莓派 3B：62.6711s

内存
随机

1. sysbench --test=memory --memory-block-size=1K --memory-total-size=1G --memory-access-mode=rnd run

复制代码

N1 (armbian)：0.9037s
N1 (LinuxDeploy)：0.9115s
T1 (LinuxDeploy)：0.8857s
树莓派 3B：2.1925s

连续

1. sysbench --test=memory --memory-block-size=1K --memory-total-size=1G --memory-access-mode=seq run

复制代码

N1 (armbian)：1.2269s
N1 (LinuxDeploy)：1.2137s
T1 (LinuxDeploy)：1.1946s
树莓派 3B：2.9392s

磁盘
随机

1. sysbench --test=fileio --file-num=2 --file-total-size=64M --file-test-mode=rndwr run

复制代码

N1 (armbian USB)：13.1831s
N1 (armbian eMMC)：6.9435s
N1 (LinuxDeploy)：8.8584s
T1 (LinuxDeploy)：8.4648s
树莓派 3B：21.8336s

连续

1. sysbench --test=fileio --file-num=2 --file-total-size=64M --file-test-mode=seqrewr run

复制代码

N1 (armbian USB)：2.2521s
N1 (armbian eMMC)：1.8836s
N1 (LinuxDeploy)：2.3795s
T1 (LinuxDeploy)：2.7178s
树莓派 3B：7.1506s

黑色光线

牛逼的一塌糊涂

lin511321

一直想找这个结论，没想到楼主马上帮忙实现了，确实牛逼了

sysop

收藏了。谢谢楼主分享

justlook1

牛逼的一塌糊涂

lylcyndi

看看性能怎么样  说不定以后能当电脑用呢

vov

认真研究，不错

kangtazhy

s905d 比S912差不了多少

丶Misery

今天刚好再找数据对比，在考虑入不入N1   楼主简直太及时了

1990chs

看看，收藏

ㄨiang．﹏

谢谢分享，远程桌面很好啊。

吓火清凉茶

我看疯狂夺金阿拉基抵抗力发

oiwww

沙发坐等点评

syhch

看看是什么

zhiwu2016

谢谢分享~改天试试看