有点酷毕 发表于 2013-6-2 22:37

栅格天线 八木天线，水平覆盖角度哪个更大？

淘宝上栅格天线水平角度都标10度，我实际使用感觉大于这个数值。。。另外八木天线淘宝上标水平角度为18度。。。迷惑，各自的数值到底是多少，请专家释疑。。。

hxlq 发表于 2013-6-4 14:28

砖家打酱油路过

ligen119 发表于 2013-6-6 23:04

八木天线主要是看你的单元数量，引向器多了的话辐角就小，但增益高，引向器少的话辐角距大，但增益要小；
八木天线和栅格天线主要用于点对点传输，覆盖的话一般没有用八木天线的。

laoma348 发表于 2013-6-7 08:15

室内覆盖的话都是全向天线吧，有了苹果图才好比较，一目了然

feitian227 发表于 2013-8-2 09:58

增益越大的角度越小。

xiaocao416 发表于 2013-8-14 13:41

5楼正解！搞覆盖用玻璃刚全向，远距离用功分器加大平板，没有用八木跟格栅的，这两个是典型的点对点绝配！
页: [1]
查看完整版本: 栅格天线 八木天线，水平覆盖角度哪个更大？