fbiwj003 发表于 2014-3-8 14:18

选项和我个人的不一样。
SNMP功能:很少会用,可删除。
TOR功能:还是保留吧。
网络通告功能:如果不改善,没留下的必要。(建议能第三方认证,如QQ、微信)

leekindo 发表于 2014-3-15 11:56

个人意见
SNMP功能:很少会用,但需要的人应该也很多,功能也正常,待定。
TOR功能:不用保留了,国内已经被废了,谁在国内不通过特殊途径能正常使用的打个招呼。
网络通告功能:这是一个Bug的存在,个人认为也不要留下了。

albasta 发表于 2014-3-15 14:24

三个功能都用不到....

wzywzy74 发表于 2014-3-29 20:49

网管表示snmp是必备,其他的嘛,无所谓了

細細粒 发表于 2014-3-29 21:41

能有duowan最好。。。

icyboy 发表于 2014-4-1 21:21

tor是最没用的 在国内已经半死不活 支持移除

nbxs 发表于 2014-4-2 17:45

搞可选装插件,现在这样就是厂家直接提供了!楼主一个人搞挺累的

olc 发表于 2014-4-22 13:40

讨论这个没什么太大意义,不同的人需求不同,很难有完美折衷。
有两种方法:

1, 编译不同版本,按需选择。
2, 目前购买路由器大多数能带USB, 需要额外的功能外挂USB优盘实现。

PS:CEF等能否研究一下,增加一个FLAG,可选从USB盘分区启动系统,这样怎么折腾都没问题了。
OPENWRT目前是做得到的

EricChan 发表于 2014-4-22 18:13

非常感谢楼主的贡献

osfix 发表于 2014-4-22 18:27

能有多拨最好,

SZPUNK 发表于 2014-4-22 20:19

olc 发表于 2014-4-22 13:40
讨论这个没什么太大意义,不同的人需求不同,很难有完美折衷。
有两种方法:



目前 Tomato 的架构不可能做成什么 U 启,而且这种激进功能目前活跃的几个 Tomato 开发者都不会有兴趣,你看他们搞 Tomato ARM 都是尽量不改动 mips 原来的整体架构。

你都知道说编译不同版本,按需选择,同理,选 OpenWRT 还是 Tomato 还是 DD-WRT 一个道理,走的路子完全不一样。

olc 发表于 2014-5-4 11:20

SZPUNK 发表于 2014-4-22 20:19
目前 Tomato 的架构不可能做成什么 U 启,而且这种激进功能目前活跃的几个 Tomato 开发者都不会有兴趣, ...

这个实现起来可能还真没那么难。你说的搞ARM不改动MIPS整体构架只是维护代码一致性。和从外部分区启动系统构架需不需要动应该没关系。

编译 block-extroot 应该能解决启动问题,剩下的只是用户需要解压缩软件包。

另外,kexec也是一条思路。


SZPUNK 发表于 2014-5-4 11:41

olc 发表于 2014-5-4 11:20
这个实现起来可能还真没那么难。你说的搞ARM不改动MIPS整体构架只是维护代码一致性。和从外部分区启动系 ...

完全不否定技术上能实现,我的意思是Tomato主要的活跃开发者不会接受这样的改变,毕竟这么长时间以来Tomato都是维持只读的系统状态,如果改了,那只能是一个走得很远的Tomato MOD了,这样和直接用 OpenWRT或者其他第三方有何区别?

木鸟 发表于 2014-5-14 20:34

tomato固件的upnp能修复上吗?这个已经不正常好长时间了

irobort 发表于 2014-5-16 16:49

家用的话SNMP,TOR,网络通告,高级设置里面的路由表设置里面的RIP都用不上。
页: 1 2 [3] 4
查看完整版本: Tomato固件中的SNMP,TOR和网络通告功能是否删除?