【分享】科普——无线网络看得见连不上的案件分析
本帖最后由 橘子1126 于 2014-11-27 16:03 编辑在我们的日常生活中，尤其是运营商提供的WiFi网络，比如CMCC，China-Net，Airport-Free等著名WiFi网络名，经常出现手机看到它的信号是满格，但是点了连接，转了几转之后报告说：“目标网络无法接入，请重试”，这是为什么呢 另外，还有一些用户发现小极开了穿墙模式后，在一个比较远的位置能够扫到小极（极路由）的信号，但是连不上，这又是为什么呢？
上述两种现象，都跟WiFi的对称传输理论有关，在这里，给大家简单的解释一下，看WiFi协议是如何做到让不靠谱的无线网络变的靠谱的。
一个完整的数据传输过程是，发送端数据发送后，接收端收到后自动发送ack响应（硬件自动发出的轻量级WiFi协议帧，无具体内容，只是回应）。一去一回，就组成了WiFi协议的最小交互，缺一不可。如果发送端发出了数据，却没收到接收端ack，那么，此次发送算作失败，发送端会重新发送，直到失败到一定次数为止。
这样说大家可能还比较难理解，说个比较好理解的。哥哥在山这头，妹纸在山那头，哥哥喊：“亲亲，我稀饭你”，如果妹纸不吱声，就说明她没听到，于是，哥哥会重新喊，一直喊到妹纸听到，回应说：“吾巴，撒浪嘿呦”；或者，喊到嗓子嘶哑，放弃。
有用户会问：“那假如接收端收到了就是故意不回复ack，会咋样”，这种情况100%确定接收端出故障了。如果妹纸听到了哥哥的呼唤，不回应，那只有两种可能：1. 妹纸变心了，2. 妹纸喉咙痛。无论1还是2，都是妹纸坏了...，就这个道理。
我拿小极（极路由）经典的穿墙模式做案例，给大家解释下：
小极开了穿墙模式之后，会增加远处的信号质量，因此，可以传的更远，但是，我们知道了WiFi是个一去一回的过程，正如图片中所描述，小极可以到IPHONE，但IPHONE发出的ack也好，发出的data也好，都到不了小极，那这个无线链路就无法形成有效传输，因此，就出现了看的见，连不上的问题。
因此，推而广之，运营的网络，如CMCC，China-Net等，我们有时看到了连不上，移动个位置就又连上了，就这个道理。
再深入一点，我们知道了这种对称性之后，需形成一种很智慧的认识，WiFi和收音机虽然同属无线，但WiFi的通信必须一来一回才算完成，而收音机只需要收到就可以工作，不需要给广播电台发反馈。
因此，我们可以像广播电台一样去建大功率的WiFi基站，但实际效果是毫无意义...，同理，极路由可以像广大穿墙王一样在硬件上加高功率电路，但解决不了用户的实际问题。因为，你们的手机，ipad，笔记本等上面的无线网卡，不可能做到功率很高（功率高，辐射大，费电，没几个厂商愿意这么玩）。所以，单方面的提升信号强度意义不大，只会是噱头和炒作，来忽悠不明真相的用户们，想达成高质量的传输与用户体验，需要的是更聪明的解决方案。
备注1：知道了上述原理，市面上的穿墙王，超级穿墙王，就要看各位用户的需求来定了
备注2：给小极配一个大大的天线，让它传的远一点，再远一点的意义，也要看各位的需求来定了
严打广告 挺好的帖子呀。支持下。比喻很形象，看得懂 summer0123 发表于 2014-11-27 16:12
挺好的帖子呀。支持下。比喻很形象，看得懂
谢谢，本篇文章是转载的，本想贴上转载地址，但是怕有人说是广告，因此作罢。。 把路由器接收功率也增大呢，是不是就可以收到手机发射的弱信号了？ :L:L:L 谢谢，学习了 顶一个。
同时科普一下：有些人想到提高接收功率。这方法看似有用实则不然。因为发送ACK的手机功率本来就很小，民用方面来说，单方面提高接收功率很难有改善。除非有类似移动运营商那种设备……
请问楼主手机跟无线路由器的传输距离正常的在多少距离？ 学习了谢谢楼主 学习了， 终于明白是这样一回事啊 支持一下ddddddddd 简单的说你收得到，但是比发射的路由收不到 ？ 无线天馈系统是收发同质的
也就是说，如果天馈的发射增益大
反过来说，就是接收增益大。
所以，对于手机端，要求不一定很高。
而如果路由器是单纯提高发射功率来增强距离的，天馈系统没有变化
那么，手机端的功率比较弱小的时候，就没法玩了。
页:
[1]
2