找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
广告投放联系QQ68610888
查看: 3471|回复: 13

为毛tomato区没有openwrt火呢

[复制链接]
发表于 2014-9-11 17:16 | 显示全部楼层 |阅读模式
为毛tomato区没有openwrt火呢

大家觉得tomato和openwrt那个更好???

现在服役的是tomato 想也搞一个openwrt玩玩

不晓得哪个好????




发表于 2014-9-11 17:36 | 显示全部楼层
TOMATO对应的硬件少,相对而言OPENWRT的扩展性比TOMATO要高多了。
发表于 2014-9-11 19:49 | 显示全部楼层

个人感觉tomato比openwrt稳定,但灵活性及支持的U的品牌、类型没openwrt多。相对来说openwrt编译啥的也比tomato简单一点点。
发表于 2014-9-11 21:00 | 显示全部楼层
OpenWRT插件多,内核新是肯定的,但是OP的大缺点是DHCP分配动态IP地址的时候是从地址池里随机分配的,不能从小到大按顺序分配IP地址
发表于 2014-9-11 23:09 | 显示全部楼层
TT和OP都是我思考的对象
发表于 2014-9-11 23:44 | 显示全部楼层


喷了 很有喜感啊
发表于 2014-9-12 10:06 | 显示全部楼层
本帖最后由 gw1357 于 2014-9-12 10:08 编辑

因为tomato很稳定,不需要经常更新,也没有那么多问题来论坛里找人解决
openwrt加插件改内核总有些很明显的BUG


我用的tomato
发表于 2014-9-12 13:17 | 显示全部楼层
openwrt更加open,系统flash都是可读写的。toamto为只读
发表于 2014-9-12 14:59 | 显示全部楼层
1.tomato不如openwrt好折腾,基本上用人家make的rom
2.相比op,tt扩展性不够灵活。
3.稳定,闲着蛋疼。
发表于 2014-9-12 17:21 | 显示全部楼层
tomato性能稳定,不用折腾,所以不够火
发表于 2014-9-13 09:14 | 显示全部楼层
你不感觉问问题的多吗?硬件支持多
发表于 2014-9-13 10:03 来自手机 | 显示全部楼层
tt刷了就不管,一般不用升级,op不行要经常折腾,,,
发表于 2014-9-13 17:52 | 显示全部楼层
tt适合当主路由,稳定
发表于 2014-9-14 00:37 | 显示全部楼层
本帖最后由 silverfoxlee 于 2014-9-14 00:40 编辑

op可能是以后智能家居的趋势,但目前tt的稳定易用不是op可以取代的,前几天也撸了如意云思考op
而且个人觉得博通的cfe很直观明了,雷凌和ar的uboot就不那么直观了,改一个mac都需要找来找去的,一些无线参数还得用专业仪器调试,原厂信号差的话基本上就没辙了
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

关闭

欢迎大家光临恩山无线论坛上一条 /1 下一条

有疑问请添加管理员QQ86788181|手机版|小黑屋|Archiver|恩山无线论坛(常州市恩山计算机开发有限公司版权所有) ( 苏ICP备05084872号 )

GMT+8, 2024-6-14 01:32

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

| 江苏省互联网有害信息举报中心 举报信箱:js12377 | @jischina.com.cn 举报电话:025-88802724 本站不良内容举报信箱:68610888@qq.com

快速回复 返回顶部 返回列表