K2G拆机测评对比

ehq

收到机器5天了，一直忙没来得及向伙伴们汇报，今天整理了下发出来，仅供大家参考。感谢斐讯送的测试机。
言归正传

一、测试条件：

1、宽带：公司联通100M专线

2、设备：台式机两台（WIN7 64位），手机两部（ios和android各一部）

3、浏览器：IE、火狐

4、路由环境：放置桌面

二、硬件

1、主机与K2几乎一样，唯一不同的是正面产品的标志，字体变大了，颜色换了，多了个“G”。

2、电源有所不同，采用的是K2P的电源

file:///C:/Users/ADMINI~1/AppData/Local/Temp/msohtmlclip1/01/clip_image004.jpgfile:///C:/Users/ADMINI~1/AppData/Local/Temp/msohtmlclip1/01/clip_image006.jpg

3、测试机带码，但不可用。

file:///C:/Users/ADMINI~1/AppData/Local/Temp/msohtmlclip1/01/clip_image008.jpg

4、硅脂垫感觉比K3用的好，但是也能看见出油了，才用了三天

file:///C:/Users/ADMINI~1/AppData/Local/Temp/msohtmlclip1/01/clip_image010.jpg

5、主板以及元件

图一，芯片MT7620A，固件指日可待。

file:///C:/Users/ADMINI~1/AppData/Local/Temp/msohtmlclip1/01/clip_image012.jpg

图二，网络模块file:///C:/Users/ADMINI~1/AppData/Local/Temp/msohtmlclip1/01/clip_image014.jpg

三、操作界面

开机速度还算可以，与K2差不多，系统截面跟原生的K2一样，并且继承了原版固件的特点：反映速度慢。

file:///C:/Users/ADMINI~1/AppData/Local/Temp/msohtmlclip1/01/clip_image016.jpg

file:///C:/Users/ADMINI~1/AppData/Local/Temp/msohtmlclip1/01/clip_image018.jpg

四、使用测试

在同一环境下放置K2(A1),K2G(A2),K2P(A2)，

K2固件是H大的老毛子（原厂的确实不咋的，感觉没有参考价值，买K2就是为了H大的固件买的），

K2G和K2P均是原厂固件，三台机器在同一交换机下连接。

file:///C:/Users/ADMINI~1/AppData/Local/Temp/msohtmlclip1/01/clip_image020.jpg

file:///C:/Users/ADMINI~1/AppData/Local/Temp/msohtmlclip1/01/clip_image022.png

1、台式机网速测试（取每台机器三次测试的中间值）,

file:///C:/Users/ADMINI~1/AppData/Local/Temp/msohtmlclip1/01/clip_image024.jpg

file:///C:/Users/ADMINI~1/AppData/Local/Temp/msohtmlclip1/01/clip_image026.jpg

file:///C:/Users/ADMINI~1/AppData/Local/Temp/msohtmlclip1/01/clip_image028.jpg

2、无线测试（取每点位三次测试的中间值）

1）wifi点近距离（无遮挡）

file:///C:/Users/ADMINI~1/AppData/Local/Temp/msohtmlclip1/01/clip_image030.jpgfile:///C:/Users/ADMINI~1/AppData/Local/Temp/msohtmlclip1/01/clip_image032.jpg

2）A点（一道砖墙），另外这个位置有点问题搞不懂，K2P的2.4G感觉不正常，试过多次。

file:///C:/Users/ADMINI~1/AppData/Local/Temp/msohtmlclip1/01/clip_image034.jpgfile:///C:/Users/ADMINI~1/AppData/Local/Temp/msohtmlclip1/01/clip_image036.jpg

3）B点（两道砖墙）

file:///C:/Users/ADMINI~1/AppData/Local/Temp/msohtmlclip1/01/clip_image038.jpgfile:///C:/Users/ADMINI~1/AppData/Local/Temp/msohtmlclip1/01/clip_image040.jpg

4）C点（三道墙，注意此墙钢筋混凝土隔墙）只有2.4G信号

file:///C:/Users/ADMINI~1/AppData/Local/Temp/msohtmlclip1/01/clip_image042.jpg

4）wifi点楼上房间（一层楼板），测试纵向信号

file:///C:/Users/ADMINI~1/AppData/Local/Temp/msohtmlclip1/01/clip_image044.jpgfile:///C:/Users/ADMINI~1/AppData/Local/Temp/msohtmlclip1/01/clip_image046.jpg

3、无线下手机使用（大多时候测试了2.4G，5G个别测试）

1）观看视频（腾讯、头条）：

在wifi点、A点视频播放均流畅无卡顿；

B点出现不稳定，时好时坏，不过不太影响心情；

C点虽然显示信号还不错，但是网络已经出现严重问题，勉强刷微信朋友圈。

同环境下K2相差无几，K2P略好，特别是在B点，K2P几乎没什么影响。

2）游戏体验（王者荣耀）：

在wifi点打过10几场排位，试过2.4G和5G环境，出现过两次460，持续时间5秒左右，

两次均是2.4G，延迟在60~140之间，80左右居多；

A点有一定几率出现高延迟，我是白银，还算可以玩；

B点经常出现黄色信号，严重影响游戏体验。

经测试，K2和K2P游戏体验与K2G差不多。

五、总结：

1、整体来说，性价比还可以，毕竟不花钱吗，同类产品来讲，比如K2,感觉没有提升多少，当然也可能是固件问题。

小巧玲珑的，不需要太复杂的刷机，不需要买铜片硅脂垫风扇（K3折腾死了），家庭普通使用还是不错的。

2、发热比K2厉害，同开机3天，明显比K2热，比起K3和K2P金色要美丽的多，当然不是一个级别的没有可比性。

3、有做中继使用过一上午，没有特别测试，正常办公微信看视频无影响很稳定。

4、至于无线的传输能力，前面有具体数据对比，实话实说，确实没有太突出的地方。

另外，手头没有百兆以上宽带，无法测试无线传输是否受LAN的百兆限制，比K2贵100不能只是WAN口成本吧。

5、建议：无线进行加强；LAN口可以的话也换成千兆，毕竟现在带宽越来越高；电源可以再小点，要放弱电箱不太好布置。

6、最后希望斐讯越来越好，车越来越稳当，期待更多的产品，比如电视啥的。

ehq

占楼补充家用体验

LLLL1

K2现在都是新的电源

lxml

漏油？？？哈哈哈 不买了

似雨若离

实测K2G 5G可以突破100M跑满200M可以的

ehq

似雨若离 发表于 2018-6-15 21:56
实测K2G 5G可以突破100M跑满200M可以的

这么说的话这货倒是值得长期使用

风雨透

K2P 2.4G你放1信道，干扰太多了，才会觉得有点不正常。

似雨若离

ehq 发表于 2018-6-15 22:18
这么说的话这货倒是值得长期使用

固件跟上的话应该可以作为K2的替代品