请问现在的软路由固件的硬件加速是基于什么”硬件“

牛腩粉

我在想现在的软路由都有asic芯片嘛？？如果没有的话转发数据和硬件加速岂不都是cpu做的 延迟不会很大吗？
因为正在学MPLS协议，老师为了讲清楚这个协议先讲解了路由器的工作原理，对于比较老旧的路由器没有交换机的ASIC专门用来基于线速转发数据的芯片，所以需要MPLS协议通过生成标签的形式，让路由器无需解封装三层及二层报头查看路由表和CAM表再重新封装，这样就能大大提升路由器的转发数据效率。
然而，现在我们家用的软路由好像没ASIC芯片吧，那只基于CPU做数据转发效率是非常低的，延迟很高。那固件里面所谓的硬件加速什么Full one啊是基于什么硬件的呢？

hcyme

软路由讲的是aes硬件加速，硬路由说的是什么nat加速吧

牛腩粉

hcyme 发表于 2020-1-27 18:47
软路由讲的是aes硬件加速，硬路由说的是什么nat加速吧

aes是啥············

ntgeralt

i3 4010u数据转发千兆，占用率个位数。

99010

hcyme 发表于 2020-1-27 18:47
软路由讲的是aes硬件加速，硬路由说的是什么nat加速吧

又来忽悠小白么？
aes-in是硬件加解密，不是什么鬼硬件加速。

牛腩粉

ntgeralt 发表于 2020-1-27 19:08
i3 4010u数据转发千兆，占用率个位数。

这跟占用没关系，我指的是cpu功能多，不是专门为转发设计的，以至于转发延迟远远高于ASIC芯片无限趋近于0的线速转发。

ntgeralt

牛腩粉 发表于 2020-1-27 19:22
这跟占用没关系，我指的是cpu功能多，不是专门为转发设计的，以至于转发延迟远远高于ASIC芯片无限趋近于0 ...

在恩山里说软路由，保底广告+科学+挂BT。你说得好像软路由cpu还真不如tplink

99010

有个专门用于ip数据包拆包再打包的ASIC芯片，这个ASIC芯片就是常说的硬件NAT芯片（或者说是在ASIC芯片里面集成的一个运算通道）。x86没这个功能，x86只能靠cpu运算对ip数据包拆包再打包。

牛腩粉

ntgeralt 发表于 2020-1-27 19:27
在恩山里说软路由，保底广告+科学+挂BT。你说得好像软路由cpu还真不如tplink

我跟你说的完全是两码事，我说的是传统CPU处理数据层面流量时转发效率低导致延迟高，又没说对加解密外网流量效率低。

牛腩粉

99010 发表于 2020-1-27 19:28
有个专门用于ip数据包拆包再打包的ASIC芯片，这个ASIC芯片就是常说的硬件NAT芯片（或者说是在ASIC芯片里面 ...

X86没有的话那我还真不如不用啊，笔记数据层面才是基础，花里胡哨的软件NAT那全是扯淡的。
我还是年后买华硕的TUF AX3000吧，原计划等TPlink的XDR6060挂op旁路也不现实了。
相比起论坛“大神”的NAT加速 硬件加速等，我还是更相信我的老师···

djjk

MPLS一般用于骨干网，Tbps级别的，要不就是专网，ASIC也是。
家庭网络属于接入网的边缘路由器，路由表简单，连接数也很有限，CPU处理很轻松，延迟跟ASIC比未必就差。

ASIC用于低端路由器的原因主要是可以降低成本，在同样的性能下可以选性能更弱的CPU，毕竟性能好的通用CPU价格更贵。

如果你的需求多样，用户数和连接数不多，用软路由很合适，一个设备可以解决所有的问题，巴适！

hcyme

路由功能肯定讲的是硬路由才有，软路由就是pc机，就是AES硬件加速，1900以上的才可能有，和他们说的nat转发不是一个问题

ntgeralt

牛腩粉 发表于 2020-1-27 20:56
我跟你说的完全是两码事，我说的是传统CPU处理数据层面流量时转发效率低导致延迟高，又没说对加解密外网 ...

你说的“传统CPU处理数据层面流量时转发效率低导致延迟高”，软路由真心表示黑人问号，可能奔3层面

wulishui

现在软路由一样有硬件加速了，ARM构架的路由用CPU就是有硬件转发的（但有了硬转发它又要归入硬路由去了），但是你要拿ARM构架Android机顶盒来刷个固件做路由却是没有的。x86当然是没有了。而且x86的软件指令还不太适合用来干超高速的工作。

wulishui

ntgeralt 发表于 2020-1-27 21:27
你说的“传统CPU处理数据层面流量时转发效率低导致延迟高”，软路由真心表示黑人问号，可能奔3层面

还真是稍低。但是几ms的区别，你在乎吗？反正我不在乎。你们谁在乎的，把手里的软路由扔给我吧，让我延迟死吧！我们家用的完全无所谓的，但是给天国移动、天国电信、阿里用的却是要在乎的。