谈一谈四种软路由形式的区别

hhumor · 发表于 2019-4-15 22:16

本帖最后由 hhumor 于 2019-4-16 12:49 编辑

首先，假设使用场景，软路由拨号上网，带4台电脑，这四台电脑有时会局域网互相传送文件。

方案一，五口软路由
方案二，单口软路由加四口pcie网卡
方案三，双口软路由连交换机
方案四，单网口软路由连网管交换机（单臂）

大家谈一下对这四种软路由的看法吧。
========================================================

接近得出结论，普通网络环境下，大家更喜欢双口软路由+网管交换机

回到 · 发表于 2019-4-15 22:20

不虚拟三种方案随意反之选一或者二

stz123456 · 发表于 2019-4-15 22:37

三还不错

liao504 · 发表于 2019-4-15 23:03

1,3成本成本低，3扩充性强些

m0ekr · 发表于 2019-4-15 23:15

方案一，没有额外支出，原生多网口价格可能会比较高，LAN端交换效率可能不够，一般来说不很推荐，除非多WAN/LAN接入
方案二，额外支出一张网卡，小主机一般做不到，适合有现成硬件拿来改造
方案三，额外支出一个普通交换机，最常见的方案，各方面比较平衡
方案四，额外支出一个网管交换机，带宽折半，需要会玩vlan和单臂，性价比可能比较低，适合有现成硬件拿来改造

我有方案一（6 × Intel千兆）和方案四（单螃蟹千兆 + 网件简单网管），正在用方案四

新手推荐方案三，当然如果有各种奇奇怪怪的限制条件的话还是要就事论事，比如NUC肯定只能方案四

ysqzzh · 发表于 2019-4-16 08:48

最好就是方案三，双口软路由的板子不贵，傻瓜千兆交换机也便宜，二手24口千兆才50，以后再接更多设备也方便。

tyronewoo · 发表于 2019-4-16 08:52

路由+主交换，性能最好，一个设备又当路由又当交换必然损失性能。

leeyeung · 发表于 2019-4-16 10:22

软路由自带多网口都是独立网卡，lan口间大量数据交换时会大量占用软路由cpu，严重影响软路由性能。
所以方案1 不要用，除非你有多wan接入。
方案2需要有空插槽，小主机就不要想了。
方案4需要多买一个vlan交换机。
方案3最经济使用，推荐。

2305068984 · 发表于 2019-4-16 11:35

不虚拟机3就好

xg1103 · 发表于 2019-4-16 11:56

宽带未到1000M的话，推荐第四种单臂方案，单网口小主机遍地都是
即使宽带到1000M的话，即便你用双网口软路由，还是推荐不要用普通交换机
vlan网管交换机可以实现很多功能，网络汇聚，单线复用等等

hhumor · 发表于 2019-4-16 12:53

m0ekr 发表于 2019-4-15 23:15
方案一，没有额外支出，原生多网口价格可能会比较高，LAN端交换效率可能不够，一般来说不很推荐，除非多WAN ...

我想问一下单臂路由带宽折半，具体是指的一个什么样的网络场景下？

avnow · 发表于 2019-4-16 15:44

没有旁路网关不科学

2305068984 · 发表于 2019-4-17 09:43

hhumor 发表于 2019-4-16 12:53
我想问一下单臂路由带宽折半，具体是指的一个什么样的网络场景下？

单臂路由，是上下行共用1000M。并不是说减半。除非你的上行达到500M。也就是说按照目前中国的标准。1000M单臂最大可承载800M的宽带。不掉速。

secowu · 发表于 2019-4-17 10:53

用vlan三层，多线汇聚

hhumor · 发表于 2019-4-17 11:05

2305068984 发表于 2019-4-17 09:43
单臂路由，是上下行共用1000M。并不是说减半。除非你的上行达到500M。也就是说按照目前中国的标准。1000M ...

但是我的理解是一条网线里面，上行下行不是共用1000M的
全双工模式分别各用双绞线里面得4根线，4根用于上行，另外4根用于下行，互不干扰

难道我知道的是错的？

账号		自动登录	找回密码
密码			立即注册

谈一谈四种软路由形式的区别

点评

点评

点评