改电阻是对的了 关键是要改上拉电阻......
本帖最后由 ligen119 于 2014-4-1 08:42 编辑
ligen119 发表于 2014-3-31 00:46
继续分享折腾结果，R/B上拉电阻目前使用的是一个10K Ohm，然后对R55 56 57三个电阻的有无进行了一番 ...
昨晚上折腾结果出来了！
R/B引脚接2K Ohm电阻，使用华硕AC66U和网件 4500的cfe都不能正确识别；
另外，确定R57与这个flash无关，与有线倒是很有关，拆除R57后，有线端口就变成了一个完全独立出来的1000M交换机；
昨晚还以为是CPU虚焊了，结果差点把CPU都揭了，后来仔细检查才发现R57虚焊。
另外再合成了一张阴阳图：
这个是W1800R正反面菊部照片对照，版主帮分析一下！{:soso_e113:}
本帖最后由 ligen119 于 2014-4-3 02:14 编辑
继续分享
这个绝对是最有价值的发现了！
结合我以前发过的一张图片，如下
发现这个焊盘有几个特点：
1、34、39脚接了VCC；
2、25、48脚接了GND。
于是我找啊找啊找，终于发现了原来这个焊盘不是为三星或者现代的flash设计的，而是为镁光的flash设计的，因为只有镁光的部分flash在34、39脚接电源，而25、48脚接地；
而三星的颗粒就算把这几个脚翘起来，不焊也不能正确识别ID，因此我估计这个原因就极有可能！
开淘了，预计明天可以到手，到时候再分享折腾结果！
{:soso_e113:}
支持L大折腾
ligen119 发表于 2014-4-3 02:13
继续分享
这个绝对是最有价值的发现了！
结合我以前发过的一张图片，如下
刚网上看了几张触目惊心的裸照，发现我可能想多了；
AC66U、AC68U这两货的34、39脚都有接电源，虽说有一个电阻，但是楼主说那两个电阻是0欧姆，巧的是AC66U的flash还是用的三星的，我的与其一样；
EA6500、R6300 V1、WNDR4500这几个货的34、39脚倒是没有接电源，25、48脚也没接地，这几个货的flash也全部用的三星的K9F1G08U0D;
各位硬件高手们，我是不是想多了？
不明觉历，火钳刘明
每天看几遍，总在关注你成功没有
ligen119 发表于 2014-4-3 08:44
刚网上看了几张触目惊心的裸照，发现我可能想多了；
AC66U、AC68U这两货的34、39脚都有接电源，虽说有一 ...
想多了吧
ligen119 发表于 2014-4-3 08:44
刚网上看了几张触目惊心的裸照，发现我可能想多了；
AC66U、AC68U这两货的34、39脚都有接电源，虽说有一 ...
建议试试巴法络 1800的cfe或者网件 6300 cfe这两者spi部分是2m
自己编译一个不就完了,非要用其他产品的CFE?
antons 发表于 2014-4-5 09:47
建议试试巴法络 1800的cfe或者网件 6300 cfe这两者spi部分是2m
这都试过了，1800和6300的cfe和其他的确实不一样，直接是找不到NAND flash。
放弃，等其他大神整好了吃现成的吧！
linux_pro 发表于 2014-4-5 10:29
自己编译一个不就完了,非要用其他产品的CFE?
1、没有源码；
2、没这么高端。
虽然都是中文，但零基础也只能看热闹了。帮顶还是做的来的。
LZ请问一下你的那个bcm芯片引脚定义资料是在哪里找的？
antons 发表于 2014-4-5 09:47
建议试试巴法络 1800的cfe或者网件 6300 cfe这两者spi部分是2m
事实证明：我确实想多了。
试了D1800的CFE R6300 V1的CFE，D1800是直接找不到NAND flash，R6300与AC66U的CFE一致，认为有8M的NAND flash，只是R6300的CFE没指出flash的品牌；
因此本阶段的折腾到此为止了，等大神折腾好了再吃现成的吧！