丁豆丁 发表于 2017-1-10 21:45

改装941v5、裴讯K2(A2)和一个杂牌路由器,单点接收中继信号比对。

本帖最后由 丁豆丁 于 2017-1-10 23:03 编辑

这几天刚接触恩山和anywlan论坛,拜读了不少大神的帖子。
忍不住激动的心情,先入了941v5(改16m闪存64m内存,刷op明月元旦版,主天线加装14d定向平板,另外两天线加装10dbi全向天线),下接二级无线路由器。
又狠心上船,jd上399入了裴讯K2(降级刷了老毛子华硕固件),
手里还有个烧了电源适配器而且穿墙很差劲的totolink n600r v2(不知道是不是买的时候卖家电源适配器配错了,竟是5v1a的,打客服说应该是9v0.8a的,后万能的t入了9v1a的适配器)。

中继信号源是楼下路对面的一家餐馆,直线距离80m左右,基本无遮挡,信号源未做点对点,直接用的单点CW模式,而941的平板天线调整后对着信号源。

其中最给予厚望的14d定向天线、双10dbi全向增益天线和op加持941v5,经测试主天线接14dbi平板比10dbi全向信号能提高2%-4%,其次是热门的裴讯k2,最不看好的是背着三只螃蟹家里用穿墙都困难让人咬牙切齿的r600v2。


下面上环境照片。941v5 分别做了硬件个软件改装,在原装天线未拆除基础上,直接并联SMA,靠近LAN口的主天线口并接14dbi定向平板,平板正对信号源。两根副天线并接10dbi全向。并联天线后,op里看信号确实有所加强,但加强不多,为避免掉速,941LAN口串接下级无线路由n200r v2 wan口,信号源、941、n200r v2不在一个网段 。K2只刷了老毛子华硕固件。 n600r除更换电源外未做改动。


941中继测试:经测试941中继信号源,信号强度在35%-50%之间跳动,大部分时间在40%+。接受速率在1m/s-80m/s,大部分时间在27M/s,发送速率不并联副天线在16M/s,并联后稳定在32M/s,峰值60m/s。下载速度在200K/s-1.5M/s,有时会短时间断线。



K2中继测试:
第一次看是60%,比941高,我以为看错了,刷新了下第二次看44%。但也比941稍高一些,有些吃惊。


N600r v2 中继测试:
第一眼68%,我认为数据错了,刷新一下76%,再刷新一下还是76%,有些抓狂了。难道941配置有问题?本来准备春节回家,全靠941撑过无网漫漫长日,其他路由器天线又不能放窗外,这结果不是抓瞎了。




qifuwo 发表于 2017-1-12 23:34

没有下文了吗?

zjdpass 发表于 2017-1-13 06:49

你如果用DD中断更好些!!!!!:)

XteamDXF 发表于 2017-1-15 12:32

真牛!都是千兆网速度

拉侧旋 发表于 2017-2-23 22:44

不同系统的质量不一定能直接对比吧

^_^点亮^_^ 发表于 2021-5-4 14:09

作案现场 哈哈
页: [1]
查看完整版本: 改装941v5、裴讯K2(A2)和一个杂牌路由器,单点接收中继信号比对。