低成本高性能的准mesh方案，两台相同MTK7621方案的EA7*00组无缝漫游
本帖最后由 cvtm 于 2020-12-18 03:50 编辑不知出于什么原因，2019年往后新出的N多路由器，无论是否为mesh子母机，都刻意采用调低发射功率，统一采用中低功率的FEM，使得大户型单台覆盖能力都很不好，两台非mesh路由无论是无线桥接还是有线扩展都存在各种问题，比如ssid切换迟缓、信道干扰、传输速度慢等等。MESH路由器成熟廉价方案高通IPQ4018/19，貌似不能一机兼顾出国海淘深造和MESH功能，而且基本都是300+867M的WiFi速度，网件、Linksys、华硕的2件套最便宜二手也得600+，要是WiFi能超过300+867M的WiFi6的Mesh单台价格大几百起步，套装大几千的都有，而且大多数Mesh路由器为了所谓的融合家装都是内置天线，WiFi覆盖能力残血，采用同样FEM放大芯片外置天线的机型信号要好不少。AC+AP便宜的不好用，好用的不便宜……还是鼓捣主（软、硬皆可）路由+WiFi5外置天线路由器组快速漫游，成本低（WiFi覆盖好）！折腾的乐趣就在此
题外话，现在很多品牌新推出的型号还拿增设数量多、各种低功耗FEM为卖点， 如同现在很多国产品牌的路由器天线一个比一个多。这些低功率的FEM真正能在MCS9超过+21dBm都相当少见。WiFi5时代很多经典机型例如MTK方案的网件的R7800、R6800/6900v2，Linksys的EA7300、7500，EA/MR8300等等都在+23dBm左右，别看只差2dBm，换算成功率那直接是相差一倍，更让人作呕的是某品牌新型号大篇幅宣称6颗外置放大器，这种低功耗的FEM加多少也是然并卵。FEM硬件规格+内置天线决定了覆盖能力好不了哪儿去……
要想有快速漫游，路由器和接收终端支持802.11kvr就行，甚至支持kv都好使。有大神祭出了最廉价方案--磊科MG1200AC，才大几十一个，设置好后漫游效果基本ok，能自动切换，但是否掉线不知具体情况。终归还是没跳出300+867M这个圈儿，5G 867M实测WAN-LAN有效带宽500M顶天了，联通500M宽带用网线能跑630M，站在路由器旁边也就跑500M。所有的AC1300的方案都不满意，继续往更高规格找。有没有AC1900+的设备能支持快速漫游的呢？ 尤其是那种3外置1内置天线的，很多起步都是600+1733M的甜品级路由器。
华硕的AiMesh？已经证实可以自动切换WIFi，但不能做到无缝的效果，漫游时会卡顿会影响游戏体验，ssid切换时视频通话掉线。另外华硕的设备价格都相当坚挺，性价比着实不高，无论是新品还是二手，所以华硕AiMesh方案直接放弃。
Linksys在17年的时候推出过RE7000这款WiFi放大器（目前依然在售），搭配EA7300/7400/8100v2/8300/8500/9300/9400/9500上述设备可以激活Seamless Roaming无缝漫游功能，号称是准Mesh，实测也比华硕的AiMesh切换要稳、快，尤其是终端设备支持kvr协议的，可以完全做到无缝。找个RE7000？这玩意儿Made in Taiwan，洋垃圾几乎没有，国内的新品500+，国行二手的都当传家宝惜售400+，洋垃圾都300+。RE7000也是MTK7621+7615的方案啊，而且还没有外置FEM，wifi决定了RE7000的覆盖能力好不到哪儿去！直接放弃RE7000。本来EA73/4/500很多机型一水儿MTK方案，MT7621+7615N，外置3天线+内置1天线WiFi600+1733的速度，并且7621内置千兆交换机有硬件NAT能力，满足700M以内的宽带很ok。既然CHH上有人拿两台EA8300组无缝漫游成功了，何不用两台“最低”规格的EA7300试试呢？
选择EA7300除了便宜以外，还有几点原因：
首先，EA7300天线不可拆卸（保证原装天线），很多二手路由器都没有原装天线，一定程度上可能存在适配问题。EA7*00系列SerComm湾湾中磊电子代工，整体做工、用料、散热都相当ok，本来MTK就不热。
其次，EA7*00的MTK方案MT7621AT+128ROM+256RAM，WiFi双MT7615N。 2.4G部分虽然没有外置PA，但仅使用7615的内置放大器2.4G性能也不错，看fcc报告甚至还高于目前很多新型号的发射功率。（小米路由器Pro也是MT7621+双7615的WiFi方案，但5G都惨到没有外置FEM），EA7300 5G的FEM是SKY85728-11，MCS9 +22.5 dBm的能力，论FEM的能力基本上是前几名的了，信号不会差的。但EA7300v2缩水了2.4G换成MT7603性能稍差。
再次，EA7300国内没有上市，多数是美版，Linksys在原厂固件的情况下无法更改国家地区，不同销售地区WiFi发射功率有差异，功率大小决定了信号差异还是很大的。实测国行EA7500v2 2.4G信号至少比美版EA7300v1差一倍以上，5G信号两者大概差5dbi，还是美版WiFi信号满血。
最后，EA7500v2/EA7300等MTK7621方案都不支持Openwrt、老毛子等等第三方固件，所以二手直接骨折价，EA7300v1与EA7500v2硬件上基本相同（少一个usb2.0口，天线可拆换）
花了些时间在小黄鱼上低价收了1个EA7500v2国行，一个EA7300v1美版洋垃圾，一共花费不到300。
官方对于除RE7000以外的设备间无缝漫游的设置方法讳莫如深，恐怕挡了Velop的财路。初始设置务必使用电脑连接有线设置，设置起来相当简单，几分钟就能搞定，感觉比Velop初次强制使用APP设置还直观、方便。两台设备恢复出厂设置后，在没有连接外网的情况下直接登www.linksyssmartwifi.com，初始密码admin，进入后直接选择"手动设置"。
1. 把两台WiFi（暂且称1、2号机）都改成设置成完全相同的ssid、密码，必需选wpa2加密方式。
2. 1号机设为正常的路由器（DHCP或者ppoe拨号），也可以设置为“桥接”模式挂在主路由下面纯当ap。
3. 2号机在设置页面的"连接"-“Internet设置”下选择“无线中继器”，中继1号机的5G的信号，输入同样的密码、ssid，点应用、确定此时无线无缝漫游就ok了。
PS. 如果选择中继5G信号，两者的5G的信道两台设备是绑定的，不能手动岔开，同理，如果中继2.4G信号，两者的2.4G信道也会相应绑定。这也是此方案唯一的缺点了。
PPS. 如果想要更好的效果，完全释放WiFi信道用于用户数据传输，让1-2号两机之间的数据走网线。在保持上述所有设置，2号机设为“无线中继器”的基础上，拿出Cat5e以上的千兆网线，将2号机的WAN口连到1号机的LAN上，在已成功设置为无线中继的基础上，会自动设为数据走有线回程，最大限度释放两台路由器之间的WiFi传输能力给用户，此时测WiFi可以满速630M。此时如果拔掉网线，依旧可以自动切换为无线组网，但此时两台设备间联通需要占用WiFi带宽，测速峰值会降低到400M左右，前提是5G信道选择高频率的149-161，85728在5G High的放大功率稍微更强一些。
究其本质“无线中继器”这模式相当于模拟一台RE7000的部分功能，成功设置无缝漫游后，用WiFi魔盒查看WiFi协议里并无kvr，但的的确确可以在两者间快速切换。WiFi魔盒实测，Iphone6s切换时间30-60ms（苹果5s往后的设备都支持kvr快速切换），小米9 700-900ms，华为p40 800ms左右。个别情况视频通话轻微卡顿，实际使用基本无感切换，seamless roaming无缝漫游低成本高性能的无缝漫游相当成功，WiFi5折腾到这也就先告一段落了。关键是EA7X00二手的路由器价格便宜啊，买几个当AP串在主路由下面，真是便宜实惠量又足。理论上EA7300/7400/8100v2/8300/8500/9300/9400/9500都能用两台相同或者不同的设备，或者和RE7000/RE9000组网，实现无缝漫游。
结语：对于没有类似NAS等高内网带宽需求的用户，甚至光猫还普遍都是千兆网口（强烈吐槽万兆光猫配非2.5G以上的网口），WiFi6目前可以等一等完全没必要跟风，你想想自己的宽带带宽才多少（多数是2-300M）、手机接收端的WiFi能力有多少（多数是867M），目前常见品牌平价WiFi6设备的发射功率普遍偏低，用起来WiFi覆盖效果远低于同价位WiFi5设备。宽带300M以下的仅用WiFi5 867M规格能基本满足，宽带500M以上的请考虑换更高WiFi规格的设备，否则瓶颈在你的路由器上。买路由器/AP除了看Soc方案、看CPU、看多大RAM/ROM、看看能否刷第三方固件等等，还需要关注一下WiFi芯片的外围电路，尤其是FEM功放之类芯片，它很大程度上决定了WiFi信号强度，个人感觉外置FEM这也是近期各大国内厂商在炒作的热点。
有你更精彩，
这价钱，up主谈判专家
牛鼻了啊
凌晨更新，价格探底，牛逼 性价比很高啊，可惜有辫子，我喜欢内置的 有点迷糊，请释疑下
“如果想要更好的效果，拿出Cat5e以上的千兆网线，把2号机的WAN口连到1号机的LAN上”———— 在此同时，2号机是否依然要选择“无线中继器”模式（选项）呢？？ 本帖最后由 cvtm 于 2020-7-24 13:42 编辑
mbing 发表于 2020-7-24 11:30
有点迷糊，请释疑下
“如果想要更好的效果，拿出Cat5e以上的千兆网线，把2号机的WAN口连到1号机的LAN上” ...
是的，2号机需要继续保持原来的设置“无线中继器”，而非一般意义上用网线连接时候设置的“桥接”。如此一来2号机既有无线中继同时也可以有线回程到1号机，无网线单独用WiFi无线中继的情况下会消耗WiFi带宽，单独无线中继实测瓶颈在400M左右，不知是个例信道选择的问题还是什么其他原因。连接网线后，可以跑满我的500M宽带实测620M左右。
无线中继+有线回程这也是Linksys 低配双频版AC1300／2600／3900 Velop 867M WiFi满速的基本操作，三频版AC2200 Velop有单独5G2用于节点间通讯，不插网线单纯无线组网也ok，实测带宽瓶颈在450M左右，插网线有线回程WiFi峰值会提高，同时释放5G2给用户。 cvtm 发表于 2020-7-24 13:11
是的，2号机需要继续保持原来的设置“无线中继器”，而非一般意义上用网线连接时候设置的“桥接”。如此 ...
感谢你的详尽解答！ 介绍的很全面也清楚。 主贴里的经验之言，深表赞同，很少看到有如此以实用为导向的总结。 本帖最后由 cvtm 于 2020-7-25 01:12 编辑
mbing 发表于 2020-7-24 16:15
感谢你的详尽解答！ 介绍的很全面也清楚。 主贴里的经验之言，深表赞同，很少看到有如此以实用为导向的 ...
不客气，实在受不了Velop首次设置时满屏提示必选使用Linksys app设置的套路，虽然可以最终使用电脑+网线成功设置，但某些功能，比如输入节点ip地址后输入密码成功登录后，点击“CA”才能看到WiFi设置的高级菜单，达成最终更改信道的目的。因为5GL(例如36）和5GH（149）信道的输出功率是截然不同的。WHW01/03也就是双频AC1300和三频AC2200的Velop，在调节传输地区为“美国”之后，全都是5G 149-165信道/5.745-5.825 GHz明显WiFi信号更强，https://fccid.io/Q87-WHW03，https://fccid.io/Q87-08011，https://fccid.io/Q87-03331 fcc官方的功率测试报告里也看得出明显差异。言外之意SKY85746-11这颗FEM对于5G不同频率的信号放大结果是完全不一样的。就三频版149这组5GH比5GL强至少20%，双频版也要强8%左右。这都是fcc专业实验室的结果，不用自己调来测去，直接看清楚结果，选结合实际的最佳设置就好了。多省事。但是调整信道这操作在app里压根没这选项，更别提还得点击“CA”这个小机关…… 本帖最后由 cvtm 于 2020-7-25 01:33 编辑
终归一句话，对于有出国留学需求的朋友，主路由+支持无缝漫游的AP，或者主路由+Mesh组网+有线回程是更好的方案
主路由可以用CPU性能尚可的硬路由担任，也可以使用现在价格炒上天的软路由
AP可以用支持无缝漫游Seamless Roaminghttps://downloads.linksys.com/downloads/image/SF200529-002_EN_v8.png的路由器组网，AP+Wireless Repeater（桥接+无线中继器）相对廉价的成本实现
或者图省事用WiFi5或者准WiFi6标准的Velop、Orbi（没买过，但坑貌似比Velop还大）等Mesh路由器，尽可能用6类以上网线做有线回程，数据传输更稳定，主节点-傻瓜交换机-子节点或者其他连接方式。这贴暂时不多探讨Mesh了。总之，上图中相对最廉价的EA7300v1可以无缝漫游+有线回程组网，亮点就在于有线回程，是把两个路由器直接的交换数据用网线来传输，把无线带宽交还给用户使用，同时还保证支持kvr的终端设备在不同ap间无缝切换。若能赶巧再蹲点儿收一台便宜的EA7*00，打算试试3台设备组无缝漫游，看看能否真正挑战一下mesh
不知道什么原因，在EA7500v2国行降价到499的大环境，死活再也收不到200以下的了，EA7300也坚挺在150+。 看起来不错的样子，哈。:lol:lol:lol 楼主在koolshare也发有贴，不错，不错 支持一下