两个同型号路由器.拆开内部构造不一样.我想留其中一个
手中两个想卖掉一个.拆开发现两个内部构造不一样的.我想留一个自己用.该留哪个.大神分析下.谢谢https://www.right.com.cn/forum//mobcent//app/data/phiz/default/03.pnghttps://www.right.com.cn/forum//mobcent//app/data/phiz/default/03.png一样滴。2是修过或者改造过 jcg860
xiabo0503 发表于 2023-4-9 09:53
一样滴。2是修过或者改造过
2是我改造过的.看1的网络变压器和电源那里好像很丰富 本帖最后由 wulishui 于 2023-4-9 10:00 编辑
2 是第二版,也就是改进版 要我选的话我选1,明显所谓的改进版都是阉割版,先第一版打开销路,然后第二版压缩成本 看版本号,一般老版本料足,但固件可能不完善,新版本固件有优化但用料有精简,如果不用原始固件的话,一般建议用老版本, 2缩水一项供电. chineseman 发表于 2023-4-9 10:10 static/image/common/back.gif
看版本号,一般老版本料足,但固件可能不完善,新版本固件有优化但用料有精简,如果不用原始固件的话,一般 ...
现在都用老毛子.看老版本的网络变压器怎么这么小
mingwei123 发表于 2023-4-9 10:11 static/image/common/back.gif
2缩水一项供电.
也就是1号用起来更稳定吧.1号的网络变压器看起来好小.有影响吗
wulishui 发表于 2023-4-9 10:01 static/image/common/back.gif
要我选的话我选1,明显所谓的改进版都是阉割版,先第一版打开销路,然后第二版压缩成本
1的材料看起来确实丰富一点点
chineseman 发表于 2023-4-9 10:10 static/image/common/back.gif
看版本号,一般老版本料足,但固件可能不完善,新版本固件有优化但用料有精简,如果不用原始固件的话,一般 ...
连续测了两个多小时.中续.新版本同个地方同个地点同样系统更好.接收和信号都是新版本优化过的更好延时还更低
1是电容耦合式的分体网变
2是传统的电感耦合式网变
没有看到什么差异,1的那种更省空间,而且是全贴片的,可以和别的东西一起贴完,2的那种占空间不说,还是插件,要过回流焊。有些东西为了轻薄,用的是定制版的网线接口,网线接口就是贴片的,配合这种分体网变可以节省空间、改善加工的流程,还可以降低厚度 l20210120 发表于 2023-4-9 21:49 static/image/common/back.gif
1是电容耦合式的分体网变
2是传统的电感耦合式网变
没有看到什么差异,1的那种更省空间,而且是全贴片的 ...
很专业.谢谢了
页:
[1]