TOMATO路由器瓶颈

tang***

zy900114 发表于 2012-6-15 15:39
难道是固件集成的东西多了CPU不给力？

也想知道是为什么，现在刷TT不光看支持与否，还看是不是带宽瓶颈，曾经几时认为路由器是瓶颈，唉。

sl***

看看到底如何

zy90***

5354性能低了

tang***

zy900114 发表于 2012-6-15 15:46
5354性能低了

额，我没有拿我另一个华硕N12B1 CPU5357测试，因为那个路由器支持TT的太少，但是5354华硕原版也可以达到最大带宽

zy90***

原版是不是功能少

tao***

还有这个区别?

tang***

额

cyb***

5354的转发能力就这么点，你刷什么都一样，跟TOMATO无关，你弄个4718的设备，刷什么都不存在瓶颈。

zy90***

cybplus 发表于 2012-6-15 16:02
5354的转发能力就这么点，你刷什么都一样，跟TOMATO无关，你弄个4718的设备，刷什么都不存在瓶颈。

那也差了一倍呢，至少说明固件也是有关系的

atp***

区别还是蛮大的

tm***

学习了

yilo***

被迫回帖………………

cyb***

zy900114 发表于 2012-6-15 16:17
那也差了一倍呢，至少说明固件也是有关系的

那个360测速基本上没多大的参考意义 5354在刷TT不启用QOS的情况下 应付20M下行完全没有问题 印象当中早在2年前论坛里就有BCM系列CPU的转发能力测试，同样是使用TOMATO，比楼主的这个要靠谱多了。

佐须***

cybplus 发表于 2012-6-15 16:25
那个360测速基本上没多大的参考意义 5354在刷TT不启用QOS的情况下 应付20M下行完全没有问题 印象当中早在 ...

是没有问题的。我现在就是20M的光纤。用的很爽。

zy90***

cybplus 发表于 2012-6-15 16:25
那个360测速基本上没多大的参考意义 5354在刷TT不启用QOS的情况下 应付20M下行完全没有问题 印象当中早在 ...

"应付20M下行完全没有问题 "所以测试里面最低的是2.2MB