天线增益与通讯距离的疑惑？

哈雷***

我之前看过这样的一个表格，它所描述的天线增益与通讯距离的关系让人感到很欣慰，



可是，我后来又看到一篇文章《无线路更远——无线网桥技术综述及行业应用》
http://www.e-works.net.cn/zt45/20011122/35607_2.htm
上面有这么一段话，让我大为吃惊：
   创智LastKm W0240b是为使用无线（微波）进行远距离点对点网间互连而设计的微波网桥（兼备路由器功能）。它可用于固定数字设备与其他固定数字设备之间的远距离高速（可达2Mbps）无线组网，特别适用于城市中的远距离高速组网和野外作业的临时组网。LastKm W0240b的作用距离取决于环境和天线，在无高大障碍（山峰或建筑）的条件下，一对12dBi的定向天线可以实现2公里的点对点微波互连；一对24dBi的定向天线可以实现7公里的点对点微波互连；一对27dBi的定向天线可以实现10公里的点对点微波互连。

为什么会有这么大的差别呢？到底谁对谁错呢？
    “在无高大障碍（山峰或建筑）的条件下，一对12dBi的定向天线可以实现2公里的点对点微波互连；一对24dBi的定向天线可以实现7公里的点对点微波互连；一对27dBi的定向天线可以实现10公里的点对点微波互连。”

liu***

ink 200mw的AP+9DB的全向天线连接50mw的无线网卡+4DB的网卡自带小天线实际无障碍距离大约有多远？

i***

不能，另外加天线的话代价就高了，代价越高、距离越远。

i***

以下是引用liu8041在2005-6-10 12:54:46的发言：

ink
200mw的AP+9DB的全向天线连接50mw的无线网卡+4DB的网卡自带小天线实际无障碍距离大约有多远？

有300米不得了。

liu***

如果接收网卡加个定向天线呢，另外一个很重要的问题就是多块网卡能不能共用一块发射天线？

hi***

发射功率100mw+24db增益天线和发射功率500mw+24db增益天线效果应该是完全不同的。

哈雷***

以下是引用hiker在2005-5-25 10:23:43的发言：
发射功率100mw+24db增益天线和发射功率500mw+24db增益天线效果应该是完全不同的。
你这句话说的到是很有道理！
谢谢！！！

哈雷***

以下是引用赵子龙在2005-5-25 9:27:44的发言：
...............那也要看什么ap配什么天线啊 用几十万的ap＋天线之后测试结果 和用一二百元的ap配天线的结果当然不同 谈不上天线厂家骗不骗。只是没写用什么ap配的天线的测试结果而已。。。。。。总不能直接2个天线连接吧 呵呵

多谢提醒了！难怪他们说用AP——AP的方式比AP——网卡的方式好，估计也是因为AP的功率比网卡大的缘故吧！
谢谢！！！

i***

我觉得创智说的差不多，我赞同创智说的距离。

哈雷***

以下是引用ink在2005-5-24 22:07:53的发言：
我觉得创智说的差不多，我赞同创智说的距离。
不会吧，是这样的吗？
看来我的如意算盘打错了！

哈雷***

会不会这些天线制造商，把天线的增益值夸大了呢？他们没理由骗人的呀？？？

赵***

...............那也要看什么ap配什么天线啊 用几十万的ap＋天线之后测试结果 和用一二百元的ap配天线的结果当然不同 谈不上天线厂家骗不骗。只是没写用什么ap配的天线的测试结果而已。。。。。。总不能直接2个天线连接吧 呵呵