恩山无线论坛

标题: 硬改后很稳很满意之一：K2P使用的假固态电容揭密 [打印本页]

作者: flippy 时间: 2018-7-17 22:41
标题: 硬改后很稳很满意之一：K2P使用的假固态电容揭密
本帖最后由 flippy 于 2019-9-3 09:09 编辑

【2019.09.03更新】时隔一年，现在陆续有K2p的电容出现问题了，例如论坛里其它网友发的贴子，以及某网友给我发的图片：
[attach]306501[/attach]

很明显，两个25V 220uf的电容已经坏了，故障现象就是经常红灯死机。所以说，k2p的电容，迟早要坏的，现在不出问题的只是时间不到而己，晚换不如早换。
而我自己的3台改过电容的k2p，现在都在用，状态也和去年时一样，没有任何问题。

说明：
这个改造主要针对有些不太稳定的路由，如果你的路由已经很稳定，或是自己觉得没必要折腾的，那就不用往下看了。
另外，硬件改造需要热风枪，至少也要有电烙铁，还有焊锡丝，焊锡膏这些玩意，如果没有条件的网友，也可以打个酱油，绝对没有怂恿各位硬改的意思
．．

．．
．．

．．

不稳定指的是：

原厂的供电方面，由于成本控制，不可能用太好的元件，因此整体性能是够用就好，但由于元件本身具有离散性，特别是电解电容的离散性很大，而且电解电容的寿命不长，温度特性也不好，导致整机处于稳定与不稳定的边缘，可能大部分情况稳定，但小部分情况不稳定（比如网口不定期掉线，无缘无故死机重启，无线丢包率高之类的，或是夏天稳定，冬天不稳定之类的）

举例说明：

3.3V部分，主要是供网口使用，也供闪存使用，并进一步降压到1.5V供内存使用，如果这一路不稳定，就会出现网口掉线或死机等情况
补充：根据最近找到的资料，MT7615、MT7621用到了5V(PCIE总线)、3.3V, 1.6V, 1.1V等多组电压，后两组也可能是从3.3V这一路分出来的。另外，K2P 的 A1版本有4个电感，也就是有4路主供电，但只有3路用了电解电容，怀疑其中有2路是3.3v的，而A2版本只有3路主供电。如果手上有A1且有万用表的朋友，不妨实测一下看看。

1.15V部分，主要供CPU使用，如果不稳定，就导致死机或卡顿等情况

5V部分是耗电量（变化范围）最大的，据估计,空载时大约1W(来自坛内网友提供的资料），而满载可能达8W(计算得到的，具体见下面), 5V这一路主要供无线PA使用，如果不稳定，就导致无线断流或降速等情况，或是导致弱信号不稳定。
5V功耗计算依据：我查过K2P所用的功放芯片资料，２.4G的PA最大电流约480ｍA,两个加起来就是960mA，5G PA的最大电流330mA ,两个加起来就660mA，2.4G + 5G ，共4个PA，最大电流约1.6A，这还没算LNA以及其它用到5V的耗电,　就以1.6A来计算，5V * 1.6A = 8W。说明这一路的功耗还是比较大的，原厂A1版在这一路上特别加了两个钽电容，B1上也有, 但A2版把这两个钽电容缩掉了,焊盘仍然保留着。当然，８W是理论上的最大耗电，指的是2.4G和5G全部满速，且功率开到最大的情况下，大部分时间是不可能达到极限值的。
A1版到A2版在供电方面的变化，主要就在5V这一路，另外两路是没变的。A1用了FF7芯片，频率是500Khz，有钽电容, A2版换成了另一种6脚芯片，资料查不到，去掉了钽电容, 另外电感从A1的6.8uH变成了A2的2.2uH，原因不明。因此我个人猜测：新的芯片可能降低了工作频率，以使得电解电容的滤波效果提升，但另一方面，开关频率下降，MLCC电容的滤波效果也会下降了；当然也有另一种可能：频率增加了，进一步提高MLCC电容的滤波效果；第三种可能，频率没变，仅仅是物料方面有变化。具体属于哪一种不得而知。总体上而言，缩水这个事实是没变的（纯属猜测）。
[2018-07-25更新], 5V供电所用的芯片已查到：丝印AXUH，型号为MP1653HGTF-Z，开关频率是800Khz，比A1版的500Khz更高了。输出最大电流3A， TB上有卖的，这样万一坏了也不怕了。

另外，不同的固件也有影响，有些人反映这个固件稳定，那个固件不稳定，但另一些人又说都稳定，或都不稳定，我怀疑是因为不同固件使用的硬件资源不一样，有些耗电量小，有些耗电量大，而耗电量大的固件就可能不稳定。

综上所述，对电源供电方面进行合理的硬件改造可以提高供电的稳定性，从而解决一些莫名其妙的问题。而改造用的方法，其实也就是老掉牙的换电容方法，这个方法在主板、PC电源、充电器等方面是屡试不爽的，今天也拿来路由器上试试看。
另外，K2P虽说发热不太大，但改一下也是有好处的，原厂用的硅胶片，导热系数太低，可能只有２－３，而导热陶瓷片的导热系数有２０－３０，可以更快的把芯片热量传导到屏蔽罩上面。

正文：
测试环境说明：
（没有改前的记录，只有改后的记录，如果坛友能帮忙用类似的环境补一个改前记录更好。）
共有3个路由，电脑接到第三级路由，每一级到上一级都是路由模式，下面测试从第三级路由ping到第一级路由的情况，即：
笔记本 LAN -> K2p(Padavan) LAN -> K2p(Padavan) 5G -> AC15 5G -> AC15 WAN -> K2p(Openwrt cc 1.7.2) LAN -> K2p(Openwrt cc 1.7.2) WAN PPPOE -> 电信

[attach]233895[/attach]

ping到主路由的LAN口：
[attach]233894[/attach]
ping到局端网关的情况：

[attach]233899[/attach]
开启多拨及adbyby后测速：
[attach]233368[/attach]

一级路由： K2P A2, 硬改情况：
　　　硬改32+512，未改USB，

　　　硬改芯片到屏蔽罩的散热（用了TO-220的导热陶瓷片+道康宁5668硅脂, 1mm厚度)，　
　　　加２个钽电容(AVS　100uF 16V 6032), 　
　　　换３个固态电容（
　　　　　3.3V位置，原厂用的220uf/10V，换成220uf/6.3V 直径6*高度６，
　　　　　1.15V位置，原厂用的220uv/6.3V, 换成390uf/2.5V 直径6*高度６,
　　　　　5V位置，原厂用的220uf/10V，换成100uf/16v, 直径6*高度６，（后来又改成220uf/6.3v + 470uf/6.3v并联，就是这一点引起了个别网友的争议）
         因为强迫症所以用了3种不同的电容，实际上220uF/6.3V就可以同时用在3个地方
　　　)
　　固件：刷open cc 1.7.2，开S-S R，开多拨，开adbyby，关samba，识别内存为512MB，超频无效(后来从hackpascal那里得知，超频还是有效的，只是open cc把频率写死了)

二级路由：腾达AC15，原装未改，以有线方式连接一级路由

三级路由：K2P A2, 硬改情况同一级路由
　　固件：刷无灯的padavan ， 5G无线桥接至二级路由（隔一道承重墙），仅开了kp，识别内存为440MB，超频至１200M有效

另外：　原厂的电解电容已查到资料，属于垃圾级的，连LoｗESR都不是，开关电源芯片的工作频率为500Khz（见我在故障维修版发的 FF7电源芯片资料），在这个环境下，原厂用的电解电容几乎成了摆设（电解电容的最佳工作频率在100Khz以下），基本没什么滤波效果了，当然，原厂另外加了好几个MLCC小电容，我认为那些小电容才是滤波的主力。因此，随便换一个固态电容上去，滤波效果都会比原来好很多。
[attach]233366[/attach]
[attach]233701[/attach]
电容品牌：柯森  系列：UT  220uf/6.3V最大涟波电流：69mA（注意：是120Hz下的,而不是100Khz下的）
（这款电容似乎在K2到K3的所有型号中都能见到）
[attach]233367[/attach]
点评：这个系列的电容根本不是用在开关电源上的，从官方的表格上就能看到，性能极差，下面给一个日系某LowESR电解电容同规格的参数：
[attach]233703[/attach]
该220uf/6.3V电容的ESR为0.36Ω，即360mΩ（UT系列没给出这个参数）,100Khz下的涟波电流为240mA,比UT系列大3倍多，所以说，即使不采用固态电容，至少也应该是LowESR这一级别的电解电容，才适合开关电源的场景吧，但K2P的原厂电容实在是让人没话说了。

ESR为什么这么重要？这要从滤波电容的基本功能说起：电容的作用就是通交流，隔直流，把电源中的波动尽可能的过滤掉，留下较为稳定的直流电供给下级负载使用，中学物理都讲过的，即使是学渣也应该多多少少记得一些吧。
如果是低频电源，则容抗更为重要，也就是电容量越大，滤掉的交流成分越多，而在高频开关电源上面，ESR(等效串联电阻)比容抗更为重要，这个值越小，则能够滤掉的交流成分就越多。因为在高频(５0Khz以上），无论你是10000uf的电容，还是10uf的电容，其容抗都可以忽略不计了，剩下的能够影响滤波效果的主要因素，就是ESR。

上面反复讲ESR，就是说明这个参数的重要性。

原厂所用的UT系列电解电容，厂家没有给出ESR,但可以推测出基本在１欧姆附近，或者更高，新换的固态电解电容，其ESR一般是１０毫欧至３０毫欧这个范围，两者相差５０倍左右。
用简单的公式描述：　纹波电压＝纹波电流＊ESR (实际的公式比这个复杂一些，但不太方便理解）
纹波电流是由电感及负载等因素决定的，而ESR是由电容决定的。可见，在纹波电流不变的情况下，ESR与纹波电压是成正比的，所以换了固态电容后，对纹波的改善程度是显而易见的。
[attach]235455[/attach]
这是等效阻抗与开关频率的关系图，其中粗红线就是本贴的主角：固态电解电容，而绿虚线和黄虚线就是普通电解电容（两种不同的容量），蓝虚线则是普通钽电容
以黄虚线为例，其阻抗在１００Khz附近达到最低点，之后就折头向上了，而固态电容的最低点则在接近1Mhz的位置。
再比如在黄虚线与粗红线的相交位置，大约200Khz的位置，可以认为1000uf的普通电解与56uf的固态电容是等价的，这两者是多么大的差距啊！

上面反复强调开关电源的频率，其原因在这里可以得到说明。

还有一点：温度特性
普通电解电容，由于是液态电解质，在低温下流动性减少，从而性能下降，高温下流动性增加，性能提升（但是寿命减少），而固态电解不存在此问题。有些电子设备，在冬天的时候就爱出故障，夏天却正常了，里面有一大部分原因与此有关。

既然固态电解相对于普通电解有这么多优点，是不是该考虑开始干了？看到这里的网友估计也有点动心了吧。下面就讲讲固态电容选型的问题。

首先，测量路由器上原电容的尺寸，以及确定电压值，经测量，三路供电从上到下（上方是电源接口那方）分别是3.3v,　1.15v,　5v，３个电容都是6.3直径，５.4高度的，再观察电容与外壳的间距，最后得出结论，电容体积不能超过6.3x6（5V位置），另外的3.3和1.15可以适当加高，但也不宜超过８mm高度。（还有25v 220uf那两个电容，改造的意义不太大，先不考虑）
接下来，找到一家电容厂商的官网查资料，我找的是

http://www.chemi-con.co.jp/c/catalog/aluminum.html

再列举几个：
https://industrial.panasonic.cn/ ... r-capacitors/os-con
http://cn-nichicon.com/products/solid/solid_daia_f.htm
http://www.rubycon.co.jp/cn/catalog/capacitors.html
都是小日本的，没办法，固态电解这个东西人家就是做得好，台湾的也有几个牌子，比如立隆lenon，智宝teapo等，就不一一列举了。

下载　http://www.chemi-con.co.jp/c/cat ... ctlistcp-c-2018.pdf　这个文件并打开

初选耐压、体积合适的，然后再细选，过程就不讲了，厂家选型的原则是成本优先，而个人diy的选型原则就是性能优先。
最后得到这几个：
3.3v的位置，允许使用耐压4V以上的电容，选了图上这两个型号：
[attach]235457[/attach]
pxf和pxe，然后到淘宝上找卖家，先问pxf，人家要整盘出（１０００个），买不起，pass，另一个pxe 220uf/6.3v 买到了
插曲：其实中间还选过pxk 220uf/6.3v,但收到货以后发现实物与照片不相符，所以后来没敢用这款电容，剪开看过，确实是固态电容，不是电解假冒的。

1.15v的，允许使用耐压高于2.5v的电容，选了这个：
[attach]235458[/attach]
pxf 390uf/2.5v，淘宝顺利找到卖家，搞定
5v的，允许采用耐压6.3v以上的电容，第一次是选的lenon 100uf/16v，第二次选了pxe 220uf/6.3v(这个耐压引起网友争议，不过我有充分的自信来使用它）

根据２５４楼的网友提供的信息，原来有专门的电子元件商城可以零买各种元器件的，我一直不知道，准备买元件的网友可以试试，我下次也准备试试

嗯，选型搞定，下面就可以开始实际操作了，具体过程没拍照，就pass掉了

新换的固态电容及钽电容及陶瓷导热片一览

[attach]233371[/attach]
[attach]233372[/attach]
[attach]233679[/attach]
[attach]233680[/attach]

[attach]233681[/attach]

补充小知识：固态电容、电解电容、钽电容的对比图：
[attach]233686[/attach]
上表是从三洋固态电容的相关文档中截取，大致意思是：
以测试电路中达到同样的纹波电压水平来对比，三类电容都找同一容量的做测试

常温下，1个固态=7.15个电解=1.46个钽电容
零下20度，1个固态=16.7个电解=1.46个钽电容
零上70度，1个固态=4.77个电解=1.46个钽电容
所以说，固态电容不但远远强于普通电解，也稍强于钽电容

第一版修改方案：

[attach]233601[/attach][attach]239276[/attach]

第二版修改方案：
[attach]239279[/attach][attach]239281[/attach]
第三版修改方案（只需要电烙铁，不需要热风枪）：
[attach]239320[/attach][attach]239321[/attach][attach]239322[/attach]

总结：
改散热和电容还是对稳定性有帮助的，喜欢折腾的朋友可以试下哈。
另外，贴片的电容拆下和装上都有点难度，主要是铜箔面积过大，温度上不来，拆的时候建议用斜口钳暴力拆除，焊的时候先吹到锡化，再用镊子迅速把电容放上，保险点的话还是建议找引脚式的电容更容易焊些，不过尺寸一定要注意，特别是5V那个位置，高度不能超过6mm,否则装不上外壳。

换滤波电容，容量并不重要，主要看尺寸是否合适，ESR是否足够低。

改造注意事项：　　　
   1.换好固态电容要慎用洗板水！慎用洗板水！慎用洗板水！会掉字，我的两个路由，有一个把电容上的字全洗掉了，虽然不影响使用，但是难看，旁边的电感也不耐洗，同样会掉字。
   2.小心旁边的电感，磁芯很脆，一碰就碎，我的就碎了一小块，虽然不影响使用，但是难看（下一步准备把电感也换掉）。
      想看换电感有什么效果的，请移步这个贴子：  硬改后很稳很满意之二

作者: a404021498 时间: 2018-7-17 23:00
花了多少钱，可以把用的原件和价格列一下

作者: dlxf 时间: 2018-7-17 23:03
太牛逼了，楼主

作者: leida 时间: 2018-7-17 23:10
换的电容在那些位置。能否上图标识下？

作者: flippy 时间: 2018-7-17 23:11

a404021498 发表于 2018-7-17 23:00
花了多少钱，可以把用的原件和价格列一下

闪存和内存发贴的多了，就不说了
导热陶瓷片是好多年前买的，记不清了，大约几毛钱一片吧

固态电容不包邮

[attach]233374[/attach]
钽电容包邮：

[attach]233375[/attach]

作者: flippy 时间: 2018-7-17 23:27

leida 发表于 2018-7-17 23:10
换的电容在那些位置。能否上图标识下？

[attach]233376[/attach][attach]233377[/attach][attach]233378[/attach][attach]233379[/attach]

作者: chendage 时间: 2018-7-17 23:46
改电容，我觉得拿到手机维修店的测下电压波纹，不过散热和电源好坏确实对路由器的稳定性有影响

作者: flippy 时间: 2018-7-18 00:05
补充一下，硬改之前，padavan稳定运行了几天，但open cc不稳定，几小时内就死过几次，1.6 1.7 1.7.2都死过，硬改后open cc放弱电箱里稳定运行两天了。

作者: xytb 时间: 2018-7-18 00:08

a404021498 发表于 2018-7-17 23:00
花了多少钱，可以把用的原件和价格列一下

k2p a本来就很稳定，不需要折腾。

作者: flippy 时间: 2018-7-18 00:13

xytb 发表于 2018-7-18 00:08
k2p a本来就很稳定，不需要折腾。

个体有差异，这个好多人都说过的，但没人研究差异的原因在哪里，我的方案也是做一些尝试，证明有效。

作者: xytb 时间: 2018-7-18 00:22

flippy 发表于 2018-7-18 00:13
个体有差异，这个好多人都说过的，但没人研究差异的原因在哪里，我的方案也是做一些尝试，证明有效。

有可能，要是能做一下硬改前后对不，就更好了。

作者: lit 时间: 2018-7-18 07:04
太牛逼了，楼主

作者: sulon001 时间: 2018-7-18 19:18
太高深了看不懂

作者: flippy 时间: 2018-7-19 09:48
本帖最后由 flippy 于 2018-7-19 09:53 编辑

sulon001 发表于 2018-7-18 19:18
太高深了看不懂

这个主要针对有些不太稳定的路由，不稳定指的是：
原厂的供电方面，由于成本控制，不可能用太好的元件，因此整体性能是够用就好，但由于元件本身具有离散性，特别是电解电容的离散性很大，而且电解电容的寿命不长，温度特性也不好，导致整机处于稳定与不稳定的边缘，可能大部分情况稳定，但小部分情况不稳定。

举例说明：

3.3V部分，主要是供网口使用，也进一步降压到1.5V供内存使用，如果这一路不稳定，就会出现网口掉线等情况

1.15V部分，主要供CPU使用，如果不稳定，就导致死机

耗电量最大的是5V部分，供无线PA使用，如果不稳定，就导致无线断流或降速等情况。我查过K2P所用的功放芯片资料，２.4G的PA最大电流约480ｍA,两个加起来就是９６０mA，５G　PA的最大电流３３０mA ,两个加起来就６６０mA，2.4G + 5G ，共４个PA，最大电流约１.6A，这还没算LNA以及其它用到5V的耗电,　就以１．６A来计算，5V * 1.6 = 8W。说明这一路的功耗还是比较大的，原厂A1版为此加了两个钽电容，但A2版缩水了。当然，８W是理论上的最大耗电，指的是2.4G和5G全部满速，且功率开到最大的情况下，大部分时间是不可能达到极限值的。

另外，不同的固件也有影响，有些人反映这个固件稳定，那个固件不稳定，但另一些人又说都稳定，或都不稳定，我怀疑是因为不同固件使用的硬件资源不一样，有些耗电量小，有些耗电量大，而耗电量大的固件就可能不稳定。

综上所述，电容改造可以提高供电的稳定性，从而解决一些莫名其妙的问题。

另外，K2P虽说发热不太大，但改一下也是有好处的，原厂用的硅胶片，导热系数太低，可能只有２－３，而导热陶瓷片的导热系数有２０－３０，可以更快的把芯片热量传导到屏蔽罩上面。

作者: liyong 时间: 2018-7-19 10:05
学习学习。。

作者: secowu 时间: 2018-7-19 10:23
这个改的厉害

作者: 3006kane 时间: 2018-7-19 10:23
#在这里快速回复# 换的电容在那些位置。能否上图标识下？

作者: minwey 时间: 2018-7-19 10:33
支持下好东西啊

作者: kyd12345 时间: 2018-7-19 10:34
楼主辛苦了真是好人啊

作者: xiaoboy 时间: 2018-7-19 10:41
我看看隐藏了什么

作者: flippy 时间: 2018-7-19 10:42

3006kane 发表于 2018-7-19 10:23
#在这里快速回复# 换的电容在那些位置。能否上图标识下？

见6楼见6楼见6楼见6楼

作者: imwf 时间: 2018-7-19 10:45
看看行不行

作者: fofteen 时间: 2018-7-19 10:48
看看～唉！关键后期一大堆硬件没下车，最近很心伤

作者: 默默等 时间: 2018-7-19 10:52
动手能力挺强的

作者: 焦糖 时间: 2018-7-19 11:03
太牛逼了，楼主

作者: weiyio 时间: 2018-7-19 11:09
大大大神*********************

作者: w307866865 时间: 2018-7-19 11:18
了解下

作者: 徐明22 时间: 2018-7-19 11:25
本帖最后由徐明22 于 2018-7-19 11:31 编辑

楼主真的是心细啊要我是不会搞

但是我的K2P A1版本的一直很稳定。就不需要改了

作者: fofteen 时间: 2018-7-19 12:45
突然想起当时A2版本出来时，某坛友说的～A1是辣鸡，A2才是优化版，优化电路布局，所以不用屏蔽罩也比A1好，优化了零件，所以更节能，电源从2A节能到1.5A

作者: 本地人私贷 时间: 2018-7-19 12:58
我喜欢这种极客精神，尤其是硬件的。支持

作者: tuzhis 时间: 2018-7-19 13:01
看看…………

作者: he706148 时间: 2018-7-19 13:04
666666大神

作者: petcon 时间: 2018-7-19 13:07
收藏了。谢谢楼主分享

作者: vov 时间: 2018-7-19 13:08
发扬DIY精神！~~

作者: lsydy 时间: 2018-7-19 13:10
景象近以前偶家

作者: 汶汶汶人 时间: 2018-7-19 13:26
感谢分享，受教了

作者: 暴风细雨 时间: 2018-7-19 15:18
我就回复看看了要四五个特制吗

作者: 郝凡 时间: 2018-7-19 15:20
大神，感谢分享

作者: pdsrzbsg 时间: 2018-7-19 15:22
看看。。。看看。。。。

作者: fanm66 时间: 2018-7-19 15:23
专业~~~~~~

作者: 树欲静 时间: 2018-7-19 15:43

太牛逼了，楼主

作者: cjc88888 时间: 2018-7-19 15:54
来参观下。。。。。。。。。。。。。。。。。

作者: ypking 时间: 2018-7-19 16:06
55555555555555

作者: martin525 时间: 2018-7-19 16:18
学习学习。。。

作者: obobi 时间: 2018-7-19 16:19
支持技术贴，特别是在这个风雨交加的日子……

作者: ytsunwj 时间: 2018-7-19 16:21
我看看隐藏了什么

作者: chanwah2009 时间: 2018-7-19 16:37
这才是技术贴吧

作者: xiaokan 时间: 2018-7-19 16:59
受教了！！！谢谢！！！

作者: 大黑屋 时间: 2018-7-19 17:02
硬改后很稳很满意 [修改]

作者: wingseedwxx 时间: 2018-7-19 17:17
好东西学习一下

作者: ntfs64 时间: 2018-7-19 17:23
够折腾哦，有几稳定呢

作者: 黑色宝石 时间: 2018-7-19 17:26
谢谢分享....

作者: 龙璇 时间: 2018-7-19 17:27
感谢楼主分享，顶贴支持～

作者: yangklok 时间: 2018-7-19 17:27
这个Ⅵ了！！！

作者: 结束动作 时间: 2018-7-19 17:54
支持搞机。硬改还在学习中

作者: 32904451 时间: 2018-7-19 19:02
看看是什么情况

作者: ljsr@163.com 时间: 2018-7-19 19:29
新换的固态电容及钽电容及陶瓷导热片一览

作者: szw2001122 时间: 2018-7-19 19:33
普通用的话，原装的即可

作者: zhc1221 时间: 2018-7-19 20:08
感谢分享

作者: zhouhui920 时间: 2018-7-19 20:27
好专业，看来也要瞎折腾了

作者: 3efg3 时间: 2018-7-19 20:38
看看怎么个改法

作者: 感冒通 时间: 2018-7-19 21:00
改前改后图有吗？

作者: qq24917555 时间: 2018-7-19 21:45
硬改后很稳很满意

作者: win_dows 时间: 2018-7-19 21:56
感谢楼主分享，顶贴支持～

作者: zhaofa520 时间: 2018-7-19 22:04

非常感谢您的分享！

作者: 5112075 时间: 2018-7-19 22:14
dddddddddddddddddddd

作者: 5Ghz 时间: 2018-7-19 22:24
A1 不需要改喽？

作者: gray19 时间: 2018-7-19 22:25
看看厉害不

作者: qq365872190 时间: 2018-7-19 22:31
这个可以收藏

作者: 地道的普宁人 时间: 2018-7-19 22:51
我要看重点。。。

作者: rickynow 时间: 2018-7-19 22:52

学习谢谢

作者: 倒影年华 时间: 2018-7-19 23:07
这个比较给力顶一下

作者: 0451doctor 时间: 2018-7-19 23:12
对于这种刚发的帖子，我总是毫不犹豫的顶了。如果火了就是个前排，可以混个脸熟。

作者: yy323y 时间: 2018-7-19 23:12
666只能这么说

作者: laimama 时间: 2018-7-19 23:30
学习下看看

作者: 罗马式微笑8 时间: 2018-7-19 23:55
看看学习下

作者: 3w1t 时间: 2018-7-20 00:16
回贴看下，thx

作者: 潜水者 时间: 2018-7-20 00:41
好东西啊，谢谢楼主分享

作者: 309660654 时间: 2018-7-20 00:54
技术帝啊支持折腾

作者: es933 时间: 2018-7-20 07:04
谢谢

作者: Eso1991 时间: 2018-7-20 08:05
感谢分享。。。。。。。。。

作者: sulon001 时间: 2018-7-20 08:52

flippy 发表于 2018-7-19 09:48
这个主要针对有些不太稳定的路由，不稳定指的是：
原厂的供电方面，由于成本控制，不可能用太好的元件， ...

学习了

作者: oiwww 时间: 2018-7-20 08:54
看起来很专业的样子，感谢分享教程

作者: ytzr 时间: 2018-7-20 08:59
纯铜散热片好，还是陶瓷导热片好呢？

作者: zxbmuyu 时间: 2018-7-20 09:15
具体还是得看一下波纹，特别是前后波纹对比，液态电容的波纹不一定比固态电容差！还要看电流，频率匹配之类的参数～

作者: flippy 时间: 2018-7-20 09:19

ytzr 发表于 2018-7-20 08:59
纯铜散热片好，还是陶瓷导热片好呢？

铜的导热系数更高，但是要考虑绝缘性问题，不一定适合所有的场合，而陶瓷片的导热系数高于硅脂一个数量级，导热不导电，适用范围比铜片广。

作者: redyan9985 时间: 2018-7-20 09:22
分析的不错，不过懒得折腾，收藏了，说不定什么时候闲的改一下。

作者: frednuaa 时间: 2018-7-20 09:32
真会玩。。。。。

作者: flippy 时间: 2018-7-20 09:34

zxbmuyu 发表于 2018-7-20 09:15
具体还是得看一下波纹，特别是前后波纹对比，液态电容的波纹不一定比固态电容差！还要看电流，频率匹配之类 ...

嗯，首先看频率，50Khz以下固态电容没多少优势，比如以前常见的MC33063或是UC3842系列芯片，用LowESR电解就可以了,但50Khz-1Mhz这个频率范围，固态电容的优势是无法动摇的，1Mhz以上的话，就要用到 MLCC 电容了。至于纹波的计算是有公式的，电容的参数指标也是实实在在可以查到的，按公式计算就可以了。

作者: asukagyh 时间: 2018-7-20 09:44
好东西，以后跟着换

作者: zxcasd123 时间: 2018-7-20 09:55
看看到底改了哪几个

作者: ssiaqgpv 时间: 2018-7-20 09:57
看看大作。

作者: zns311 时间: 2018-7-20 10:08
kankankankan

作者: comjervis 时间: 2018-7-20 10:11
太厉害了.膜拜一下

作者: lqy_520 时间: 2018-7-20 10:16
牛批，路过看一下

作者: 上帝的神迹 时间: 2018-7-20 10:24
看看学习一下

作者: 溪流 时间: 2018-7-20 10:25
有没硬改教程

作者: qgtxqj 时间: 2018-7-20 10:28
好东西,先谢了!!!!!!!!!!!!!!!!

作者: dulme 时间: 2018-7-20 10:49
看看啊看看

作者: zhlmm19971128 时间: 2018-7-20 10:54
顶！感谢楼主分享

欢迎光临恩山无线论坛 (https://www.right.com.cn/forum/)