本帖最后由 21740916@qq.com 于 2020-6-24 01:28 编辑
AX路由器现在已经占据半壁江山，但是要说2020上半年什么路由器最火，估计红米（小米）AC2100绝对能冲进前三。对这款路由器，网上大多的评论的结论如下 ( 1中内容待求证) 本人在150左右的价格入了两台K2P A2，刷了精简老毛子。这次趁着618活动，手痒又在拼夕夕上又入了红米2100，在家里做一个较为公平的测试，希望可以给那些左右摇摆，举棋不定的人给一些参考
网络拓扑与测试环境首先，我家里是移动500M宽带，基本能把这两款性能的极致大概测试出来（网上很多200-300的测试文章，由于这两款路由在200-300M的环境中可以轻松适应，固件的差别就几乎无法体现。然而500M的环境中，固件的性能区别就显得比较明显了） 主路由：Newifi3， 刷稳定版高恪固件，移动光猫桥接，开启fte，关闭Wifi，Qos。网线测速600M
有线AP：红米AC 2100、K2P A2。 红米刷了不死breed，在测试了C大，H大的Padavan，以及lean的openwrt固件之后，最后用breed刷回了官方固件，在我的测试中发现只有官方固件在做AP的时候能搞发挥5G Wifi的最大能力（辣鸡2.4忽略）。测试中Padavan （5.3或5.4驱动）最高速度极值只有520-530，而官方固件做AP 5G可以到达600M左右。 K2P刷了精简版老毛子，最大极值也可以达到600。K2P固件之前折腾过openwrt，高恪，最高也就在550或以下。
家的房型图以及测试点位
房型图
路由器在A点位置，两个路由器重叠摆放： 信道 （149和161） - 如有干扰都有干扰，不影响测试结果
测试A/B/C/D/E/F 共计6个点位，每个点位测三次。
A距离B点约3米；A距离C点约3米隔堵承重墙；A距离D点约10米隔扇玻璃门，A距离E点4米格1承重墙1普通墙；A距离F点约7米隔1承重墙1普通墙1木门。 所有测试结果皆选取Chinamobile-5G shanghai（speedtest）
测试结果
A点位贴脸测速 - 红米AC2100
A点K2P
B点测速-红米2100和K2P的速度与贴脸速度非常接近，几乎是一样，所以结果就不贴了
C点速度 -红米2100
C点K2P速度
D点速度-红米2100
D点K2P速度
E点速度 - 红米2100
E点K2P速度
F点速度-红米2100
F点K2P速度
总结看上面的测试结果非常的confuse，因为在C点和D点，都是红米略占优势，但是E点和F点，K2P无论是从速度还是稳定性，就绝对胜出了。 以上的测试我大约做了三组，得出的结论也基本上大同小异。 简单总结一下（仅限于我买的红米2100和K2P A2以及我家中的网络环境） 近距离传输或者隔一堵墙，K2P和红米2100旗鼓相当。远距离传输（无墙）红米5G速度强于K2P速度。环境复杂尤其是间隔多堵墙的时候K2P胜出。 由此可以看出所谓5G谁吊打谁那纯属扯淡。实际情况是各有各的优势，总体区别不是特别大。但是考虑在K2P二手都要200左右的情况下，全新的红米2100还是非常香的。 另外，在我的测试中目前第三方固件无论是老毛子还是openwrt，5G速率都是完败官方固件的（我的测试结果而已），另外集客AP的固件，虽然5G可以满速，但是在没有AC的情况下，漫游效果非常的不好。这也是我用官方的一个重要原因。这些也许是第三方固件还没有完全适配红米2100，而那些第三方固件针对K2P已经相当成熟了。因此红米2100对那些不折腾，不需要fq或者去GG的人，是非常的适合。
最后，贴一下我用的测试固件 - 感谢恩山大神 红米，官方breed版
https://www.right.com.cn/forum/thread-4028850-1-1.html​
K2P, 极端精简版
https://www.right.com.cn/forum/thread-3768092-1-1.html
| 
简体中文
繁體中文
English
日本語
Deutsch
한국 사람
بالعربية
TÜRKÇE
português
คนไทย
IP卡
狗仔卡
发表于 2020-6-24 00:08
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
顶贴卡
显身卡
