MTK路由器和博通路由器有什么差距呢？博通使用上有提升吗？

Lose***

为什么都在吐槽MTK不能用？是固件功能的原因还是传输稳定性方面的原因？又或者是固件拓展上的原因？除了本质上的性能差别是否有别的体验上的差距？还是说够用就好？

Lose***

比方讲斐讯K2P/NEWIFID1/极路由4（7621A）对比华硕AC68U/网件R7000/R6400（BCM4708/4709），除了性能和带机量，有别的差距吧？比如说博通延迟低，无线信号好，网页响应快，7*24小时工作，游戏不跳ping，带100台机不延迟丢包，固件好用很多很多，是否有这样的差别？

w198***

据说  MKT 发热量小，功耗低（3-5W），但是无线偶有断流。
        博通 发热大  ， 功耗高(10-20w)， 无线功能稍微好一丢丢。

wfl***

Lose巛夏天 发表于 2017-6-22 10:59
比方讲斐讯K2P/NEWIFID1/极路由4（7621A）对比华硕AC68U/网件R7000/R6400（BCM4708/4709），除了性能和带机 ...

正常使用是没什么差别的，就像MTK和高通芯片的手机，但对要求高的场景就可区分
其实你也说得差不多了，无非就是性能 转发 和稳定这几块
你如果你只是看看视频  聊聊微信、开开网页，终端同时使用的机率不多的情况下，没啥区别

shao***

家用差不多，博通有多好真感觉不到，能感觉到的就是发热大很多。

chao***

不正面回答楼主问题。博通在网络方面比MTK相对专业，MTK是收购了ralink才增强了这块，反正ralink给我的映像没博通和atheros(已被高通收购)稳定，而且思科设备中用了很多博通的芯片。

xia***

我还是喜欢用高通芯片的路由器。

chd***

MTK也还不错了，我办公室R6220比较正常

eki***

最近挺喜欢MTK的，家里博通的，我老是会担心烧坏了，强迫症……

dgche***

不讲技术只谈使用感觉。mtk方案发热量是很低，但是兼容性的确差点店里面不少客户的手机连接k2断断续续的无法上网。博通的最大印象发热量惊人，其他不说。其实还有高通方案的，店里面换成TPlink7500V3硬改上openwrt或lede挺稳定，从此没有听客户说手机连接不到，而且功耗低发热少。

catt***

除了发热比不上博通，其他的都是半斤八两。

最早接触的mtk7620n路由有两个，totolink的n200r和斐讯的300m，扔邻居家4年了，稳定的一塌糊涂.......几乎忘了它俩的存在.....

连工艺都不肯改进，或没法改进的博通，就别说他有多专业了....

sunju***

博通好·感觉

zzy***

家庭多人上网看直播视频，MTK足够了，手里好几个，博通和MTK，没感觉出差别，或许其他方面有差别吧，一般用不到

gar***

高通的连上了，信号差点也能上；mtk信号比高通好的情况，居然打不开网页，这就是差距，抗干扰和稳定性不行

火红***

楼上正解
....