N1设置旁路由后的问题

我你928

主路由是D2，N1旁路由，上网扶墙都正常。就是主路由有的功能会失效，这是为什么？请大神帮忙，谢谢了！
比如：主路由的MAC访问控制，等等！
（旁路由去掉后功能恢复正常）

freddyzeng

应该是ip包的问题吧

kukusyaoran

旁路由相当于一个网关功能了，所以经过旁路由的数据包的 Mac 地址都是旁路由的Mac地址，不知道是不是这样理解，抓包看看更直观。按照链路来说主路由是旁路由的下一条。

恐怖原子

除了拨号跟无线，剩下都让N1来干，这有点像路由作Ap，很多插件会失效一样

我你928

kukusyaoran 发表于 2020-1-18 18:38
旁路由相当于一个网关功能了，所以经过旁路由的数据包的 Mac 地址都是旁路由的Mac地址，不知道是不是这样理 ...

按理说出去的数据最终还是要回来经过主路由的啊，怎么很多主路由的功能会失效？

我你928

恐怖原子 发表于 2020-1-18 19:09
除了拨号跟无线，剩下都让N1来干，这有点像路由作Ap，很多插件会失效一样

如果真这样的话，N1做旁路由，不是很完美啊

silmee

N1做旁路由DHCP强制走N1了，所以主路由只是AP功能。

nnttm

你都指定旁路由网关了，主路由的网关功能肯定有些不能用了

kukusyaoran

我你928 发表于 2020-1-18 19:53
按理说出去的数据最终还是要回来经过主路由的啊，怎么很多主路由的功能会失效？

个人的理解是根据 OSI 七层协议 Mac 和 IP 是封装在不同层的，所以有些程序是基于 Mac 地址的处理的而有些是基于 IP 地址的处理的，由于经过一个网关后 Mac 会变掉，所以在主路由上基于 Mac 处理的程序就可能会出错了。你提出的问题其实是一个很好的问题，至少在“旁路由”这个概念上，这个论坛关于讨论数据实际走向的问题并不多见。其实是对“旁路由”的概念并不清晰导致了这个问题，个人觉得与其把它叫做“旁路由”不如单纯的叫做“客户端”来得更容易理解，所谓的“旁路由”就是存在于本地路由中的一个客户端。