对于[N1运行Ubuntu性能测试]一些看法以及个人对于N1的看法

whysy · 发表于 2018-5-31 00:05

本帖最后由 whysy 于 2018-5-31 00:33 编辑

首先感谢opengg的辛苦测试整理【N1运行Ubuntu性能测试】Ubuntu还是LinuxDeploy，如何选择？https://www.right.com.cn/forum/thread-323223-1-1.html
其中对于cpu内存的测试个人感觉比较合理.cpu对比树莓派3B,同样是四核A53,S905D比BCM2837高0.8G主频,性能自然是比树莓派3B强不少的.内存方面2gddr31833自然比树莓派3B的1gddr2不知道高到哪里去了
但是对于磁盘测试就有比较大的疑问了,N1居然和树莓派3B比都差这么多,这是有问题的,众所周知,树莓派一直采用的是TF卡启动,usb也一直是2.0,N1磁盘性能与之相比不可能存在什么劣势,甚至应该强过3B才对,毕竟3B还有分部分usb带宽给网卡.
还有想说就是,usb2.0在性能上也不太会成为N1的短板,对于嵌入式设备来说,usb2.0足矣,并不大的系统,不频繁的大文件读写对于磁盘持续读写速度要求并不高,毕竟树莓派这么多年usb2.0不也用了么

相较于持续读写,一个系统的正常运行更看重随机读写能力,差一点的固态随机读写也就几十M,2.0完全能应付
建议可以换emmc做的usb3.0U盘或者塞了固态的移动硬盘再测试磁盘性能看看,和板载EMMC应该差距不大
日常使用如果不考虑便捷性美观性,插上个好点的U盘跑LINUX完全不是问题
N1如果从一个折腾的玩具角度来看,还是不错的,纯软件应用对比树莓派3B不遑多让,甚至可以说是性能的全面超越.功耗也不比树莓派大,同样支持AC双频wifi,真*千兆有线比树莓派3b还是强的,armbian加持系统上也不差.
看到这个有的人就会说了N1敢和树莓派比硬件拓展性么?N1确实缺少IO口,只能想办法从usb转接,但是N1便宜啊!!!
所以说和树莓派各取所需吧,一定程度上取代树莓派也不是不可以嘛.

.想到哪写到哪,大家见谅.

casebcz · 发表于 2018-5-31 00:16

嗯，说的确实也有道理。

为失足少女开光 · 发表于 2018-5-31 00:19

牛逼的一塌糊涂

kingfin · 发表于 2018-5-31 00:27

有几个可能的原因，一个是斐讯usb性能多少有点问题，另一个是可能U盘主控性能或者兼容性不佳。再者可能在不同模式下驱动U盘的性能有所差别。斐讯软件差是出了名的。树莓派是久经考验，且开放的平台，不会犯一些很低级的错误。

whysy · 发表于 2018-5-31 00:30

kingfin 发表于 2018-5-31 00:27
有几个可能的原因，一个是斐讯usb性能多少有点问题，另一个是可能U盘主控性能或者兼容性不佳。再者可能在不 ...

然而运行的是armbian和斐讯没啥关系呢

发呆de鱼 · 发表于 2018-5-31 00:54

各方面都比树莓派强，特别是价格

opengg · 发表于 2018-5-31 01:16

你说得很有道理，我把斐讯送的32G sandisk u盘翻出来试了一下，更新数据了。

lt407885306 · 发表于 2018-5-31 03:10

搞个挂网站爽的一批

一个大草包 · 发表于 2018-5-31 06:53

本帖最后由一个大草包于 2018-5-31 06:58 编辑

学习一下下了

cqsky · 发表于 2018-5-31 07:10

学习了感谢楼主分享

windowsxp11 · 发表于 2018-5-31 07:22

不能同意更多，n1还是蛮强悍的

omgos · 发表于 2018-5-31 07:28

mitu · 发表于 2018-5-31 08:07

总结的不错，最好能把Linux安装到eMMC

guider · 发表于 2018-5-31 08:14

Linux安装到eMMC å wanmei

cljgood · 发表于 2018-5-31 08:16

我就希望N1能够变成下载机，24小时开机开个PT啥的，就心满意足了

账号		自动登录	找回密码
密码			立即注册

[N1盒子] 对于[N1运行Ubuntu性能测试]一些看法以及个人对于N1的看法

点评

相关帖子

点评

点评


奖 4 币恩山币	回复本帖可获得 1 币恩山币奖励! 每人限 1 次(中奖概率 10%)