newifi3 V1.1 & V1.2个人使用差异

VF25G

有幸从@rssq168 免费获得一台无电源的newifi3，到货拆机发现是V1.2版本，漏油轻微。虽由于快递暴力运输，导致newifi3底壳内部固定卡扣、金属上盖的螺丝底座，均收到不同程度的损坏；
万幸的是主板依旧完好。


PS：rssq168表示我之前从他那购买的V1.1 newifi3，与他送我的这台V1.2 newifi3，挖矿时间长度一致。

一如既往的话唠，不喜请关闭本页面。

简单差异：
V1.2的2.4G网络质量好于V1.1的。
--- 正如@ph7758520 所言，newifi3挑终端设备。

划掉，不准确 -- @stz123456 反馈他的V1.2，天线导线也是用黑色胶带固定。不拆机判断V1.1、V1.2的方法，仅供参考！并不绝对：
01.参考价值低：路由器开机，登陆后台，查看原版固件版本，如果是v3.2.1.7505，那么是V1.2的可能性比较高
--- v3.2.1.7505是今年6月11号发布的，一般矿老板没时间也没兴趣去升级固件。
02.路由器LED指示灯前面的散热口，用手电之类的照明看看内部：如果固定天线导线的是黑色胶带，那么应该是V1.1的。
--- V1.2的天线导线是采用金属卡扣固定的，详细见「 买的两台新3，到货两个版本的PCB 」
！！！！！！！仅做参考，实际还是以拆机后看PCB板上的信息为主。

V1.1与V1.2的硬件区别（可能不完整）
1.前者2.4G天线导线颜色偏白，后者偏灰；
2.前者天线导线用胶带固定，后者采用金属卡扣固定；
3.前者上盖泛蓝，后者更黑。
4.前者PCB板上无类似于绝缘漆的处理，后者PCB板上，特别是CPU和RAM周围，有类似于绝缘漆的处理。
5.前者底壳上有出厂日期，后者底壳无出厂日期6.前者2.4、5G芯片上方的30mm*30mm的散热垫厚度约为5.3～5.5mm，后者厚度正好5mm。
至于论坛上得知的信息：电容，电源附近的电容是不一样，另外一处我忘记在哪了，所以没对比。
相同硬件版本，也可能由于批次不同，而可能略有差异吧；在此不敢保证，毕竟手里就两台不同版本的newifi3.

唠叨下无线网络：
测试环境：iPhone SE使用SpeedTest，Mac mini使用Chrome配合 https://10000.gd.cn
测试终端：iPhone SE、Mac mini 2012
宽带：电信100M/20M，实际为165M/23M左右
干扰：2.4G全信道均有干扰，5G未检测
蓝牙设备：全部关闭
终端与newifi3的距离：Mac mini距离不到50cm，iPhone SE不到1m。
newifi3固件：原厂最新版固件、老毛子最新版、老毛子12.06编译版本、潘多拉、高恪魔改版本、潘多拉R8.1.12等
eeprom：原厂



参考路由器：newifi mini 潘多拉 17.x （具体版本忘记了）2.4G网络，近距离：iPhone SE 40～45M之间，Mac mini 90M。

V1.1与V1.2的网络对比：
5G网络与有线网络，无差异。下行均能稳定在150M以上，上行20M以上。

2.4G网络：（懒得做表格了）
V1.1
第三方固件：上述固件全测试过了
iPhone SE 下行40M左右，上行20M以上
Mac mini 下行极度不稳定，有时候可以60M，有时候0Kbps！有时候只有几M；上行也不稳定，但是大多数情况下能20M以上。
原厂固件最新版：
iPhone SE同上，Mac mini 下行可以较为稳定的保持在50M～60M之间。上行20M以上

V1.2
第三方固件：潘多拉R8.1.12、潘多拉18.11、老毛子最新版
iPhone SE 下行40M左右，上行20M以上，有时候可以保持在45M
Mac mini 下行保持在75M左右，最好的情况能跑到82M左右，偶尔第一次测试时0Kbps，但是第二次测试就恢复正常了。上行20M以上。
原厂固件最新版：
iPhone SE同上，Mac mini 下行可以较为稳定的保持在80～90之间。上行20M以上

就个人使用体验而言：V1.2的2.4G网络质量优于V1.1。
不过，同一硬件版本也可能由于生产批次不同，2.4G网络表现不同吧；我觉得买newifi3就是看脸！运气好2.4G网络就正常

原厂固件的2.4G网络确实更好些，在意2.4G网络质量，无特殊需求的，可以暂时使用原厂固件最新版。
我个人由于需要宽带控制以及Mac地址白名单等功能，最终选择了潘多拉18.12（下午顺便更新了233）


开心的把V1.2的板子换到V1.1的外壳了～
至于坏掉的newifi3底壳和上盖...我用502耐心的修复好了，接着把V1.1的板子塞进去了，然后丢杂物间里了2333

为啥rssq168会送newifi3呢？因为前几天帮了对方一点小忙～
就酱紫～

FLCL

发挥不稳定型选手。。。

ph7758520

不一定，我1.1的跑的测试2.4G 大雕潘多拉稳定 40M左右，上行26M左右，用的荣耀5X。。。PC用USB 150M无线网卡隔堵墙能跑90M-100M。。上行40M。。。手机ping会出现几个高延迟，PC USB 150M ping很稳定，应该是MTK这无线挑设备

ph7758520

补充下我的是200M下50M上

VF25G

ph7758520 发表于 2018-12-19 20:35
补充下我的是200M下50M上

主题没@到你。
是的没错，我知道newifi3挑设备，所以我这不是用了俩终端设备做对比嘛。

ph7758520

VF25G 发表于 2018-12-19 20:39
主题没@到你。
是的没错，我知道newifi3挑设备，所以我这不是用了俩终端设备做对比嘛。

反正无线就是不如K2P就是，K2P 2.4G荣耀5X稳定50M以上，USB网卡 PC稳定120M以上，而且是自动信道，新三信道要试验，差的信道真的才几百KB。。。。

VF25G

ph7758520 发表于 2018-12-19 20:48
反正无线就是不如K2P就是，K2P 2.4G荣耀5X稳定50M以上，USB网卡 PC稳定120M以上，而且是自动信道，新三信 ...

路由器天线垂直90度。
刚刚拿着笔记本测试了几次，同样的距离：01.放在桌子上和路由器平行，下行0Kpbs....
02.抬起笔记本，高于路由器约半米，下行能跑到50M以上了...

真的是给跪了，我怀疑是2.4G那边没金属屏蔽罩的缘故。

ph7758520

这货2.4G距离天线越近越没速度的，特别是十公分以内，简直就是断线一般。。好像采用USB 3.0方案的D1也差不多这毛病，USB  3.0有毒？同样方案的歌华做工比新三还惨估计2.4也好不到哪儿去

小飞船

信道一样吗？

小飞船

ph7758520 发表于 2018-12-19 20:34
不一定，我1.1的跑的测试2.4G 大雕潘多拉稳定 40M左右，上行26M左右，用的荣耀5X。。。PC用USB 150M无线网 ...

你是什么usb网卡？我150的pc只能跑40多。苹果6s能跑到80多近90，另一个手机只能连接只能达到72，跑到40几，苹果网卡连接速率是多少不知道，估计144，我是100M宽带

oiwww

好像还真是有点挑终端，我用tp无线网卡连上一分钟不到就叹号了，固定信道后才好！手机就没事

Ecup

我的1.1的用了感觉还好，拆了也漏很多油，用了没什么问题

stz123456

不准的，我的是1.2的主板，但是天线导线是用黑胶带粘住的

VF25G

stz123456 发表于 2018-12-19 22:30
不准的，我的是1.2的主板，但是天线导线是用黑胶带粘住的

感谢反馈！

VF25G

小飞船 发表于 2018-12-19 21:15
信道一样吗？

无论是自动信道，还是信道6、9、13我都有测试过，测试到不想折腾了。现在就用信道9.