|
|
我也浅薄的谈一下软路由的小包转发，
众所周知的一件事情，那就是软路由的小包转发不给力，这个是定论！
很多小白说软路由增加交换机就可以解决这个问题，其实这个问题是绝对的解决不了的
因为软路由真正弱鸡的不是lan。to。 lan的速度，而是lan。to。wan的性能，也就是说增加交换机只对lan。to。lan管用。
也就是我们所说的内网传输管用，但是内网传输基本是没有小包的，所以只要CPU性能过得去，多lan口桥接以后不需要增加交换机，加了也没啥用。
软路由真正的劣势在于wan口和lan口是独立的网卡，这里拿ax88u做个比较，ax88u的前面5个网口都是soc4908直接控制的，也就是说他们5个本质上在一个上面，只不过是单独的划分了一个作为wan口而已。
lan。to。wan其实就是纯粹的传输过去，并不需要计算，也就是大家说的硬件nat。ax88u小包效率有多高呢，小包可以接近千兆，CPU负载不超10！
然后说回软路由，其实是两个独立的rj45的网口，lan数据传输过来经过总线过CPU，然后转发到wan口。中间经过了计算，而小包转发的计算是非常消耗CPU性能的，
作为对比我现在用的9100t，在软路由里面基本上算是高端了。单跑openwrt，小包最多跑到300m，CPU占用百分之60左右，网卡是intel219.
如果有不对的大神可以指正。可能我设置上有问题，但是我估计就是有问题应该也不会提高太多。
然后返回来说说，软路由为什么在家庭实际应用中，响应速度为什么感觉略高于硬路由，因为家庭使用基本上都是视频网页居多，没有多少小包，就是30个人同时玩游戏，小包的转发也不过就是60m顶天了。
所以软路由超强的硬件配置作用就发挥出来了。然后软路由基本上都有dns的代理和缓存机制，有的甚至会每隔一段时间自动更新dns缓存。基本都是软件机制导致的速度快。
但是其实如果你用上ax88u，家庭环境使用是要比软路由更畅快的。这个绝对不是主管的感受，我自己手上有gt5300。 ac86u。ax88u。ax3000。然后ax3600四个。软路由两台。
软路由真正强的地方就是锄强扶弱。如果单独的强内使用的话，高端硬路由绝对是要优于软路由的，千万不要听b站up胡说八道。
如果追求功能或者是公司需要高带机量，那就上软路由。
但是其实我朋友公司30多人，100台设备左右用gt ac5300三年了，据他说，除了过年没有听过电。1000m的宽带公司也没有人说过卡顿。
所以大家可以自己考虑
|
评分
-
| 参与人数 1 | 恩山币 +1 |
收起
理由
|
 joem0
| + 1 |
家庭用户两台电脑几部手机对小包感知不强 没有那么多终端 家用要的那几个功能唯有X |
查看全部评分
|
简体中文
繁體中文
English
日本語
Deutsch
한국 사람
بالعربية
TÜRKÇE
português
คนไทย
IP卡
狗仔卡
发表于 2020-8-30 09:13
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
顶贴卡
显身卡
多谢高手分享，如果有详细的测试方式说明和测试数据就更好了。
