我也浅薄的谈一下软路由的小包转发，以及软硬路由选择

15066011868

hduwhyso 发表于 2020-8-31 07:03
怎么做测试，小白问问

有专业的测试工具，内网也可以通过封包测试

giftcx

不错不错！！！！！！！！！

sgj413

赞同你的说法，前两年用软路由代替原来的ac88u ，对比过，感觉软路由还是专用好，现在软路由作为旁路路由了 只给几个主要设备去广告，s等作用了，

guhill

你这个问题提的不错，我觉得不用纠结，小包转发在日常使用中情况并不多见，除非是几十，几百台机，游戏性能，之所以说小包转发是因为CPU性能不够，导致小包转发性能不够，只要我们日常去可以广告，看网页，下载的时候非常流畅就够了，在实际使用中我并没有感觉到和硬路由有任何的差距，甚至还更好，cpu平均使用率1%都不到，所以就实际体验来说，只要够用就好。

ember2011

15066011868 发表于 2020-8-30 20:39
而且110是最好的一次成绩，实际上64小包，稳定的成绩是80mbps！

瞎几把扯，交换机都是线速转发，基本就是理论速度，你怎么个强于一般交换机法 ，想看具体数据的都可以去K站，不止一个人分享过各种硬件硬件转发性能测试数据，都是专业仪器测出来的

15066011868

ember2011 发表于 2020-8-31 15:47
瞎几把扯，交换机都是线速转发，基本就是理论速度，你怎么个强于一般交换机法 ，想看具体数据的都可以去K ...

你自己发的这个图片小包转发也是八十多，和我说的差不多。交换机小包850左右的也挺多啊，说结论就行了，别人身攻击，我自己测出来的数据，为啥到你嘴里就成了瞎扯，你说说哪句话是瞎扯

msilinker

引用==============
’小包转发“
那些都不是普通用户该关注的。

小包性能是要保证低延时下尽可能多地转发小包，比如说运营商网络环境下，几百万用户玩王者荣耀不卡。
这种场景下，硬路由有优势。软路由得经过网卡->总线->内存->CPU，跨越硬件->操作系统->驱动->应用，这么多层级，肯定会造成延时高。


但大部分家庭场景是突发、大流量应用为主，大部分情况下都是TCP大包传输，对延时不敏感（上网、看视频）。偶尔有延时敏感的游戏场景，流量也不大。
你搞个很高的小包性能，几百兆、千兆，支持几千人同时打王者荣耀不卡，有啥意义？


软路由能保证你99%的情况下看视频没广告，不卡CPU瓶颈，下片快，配置合理的QOS策略之后，下片的同时玩玩游戏也没有什么问题，这就够了。

注：

在小包打满的场景下，软路由的CPU处理能力才会成为瓶颈。

由于家用场景的特点，极少有小包打满的情况，x86软路由的小包处理能力不会成为家用路由器的瓶颈。

猛虎掏丁

看使用场景吧，家里也就十几个设备，一般都是视频、网页、下载，感觉就是软路由反应要快一些，游戏延迟也有对比过，基本一致！我的是GT AC2900也不算差，完全能满足我，买软路由就是为了折腾，喜欢那种感觉！

15066011868

guhill 发表于 2020-8-31 13:35
你这个问题提的不错，我觉得不用纠结，小包转发在日常使用中情况并不多见，除非是几十，几百台机，游戏性 ...

小包转发软路由一般也就100以内，硬路由基本上700以上。没有可比性，你那测试估计是有些问题

峰雪追梦

试试吧网卡换成i350或者X540

lam640

15066011868 发表于 2020-8-30 18:15
我觉得网管交换机对家庭来说作用是接近0

如果itv只布了一根线的话作用就是100，亦或者需要voip的时候，再或者有多个监控和ap需要供电的时候

hcyme

我也觉得普通应用没必要，不影响科学计算就ok，总算明白了，感谢分享

naoepop

很有道理，但是家庭场景根本没有那么多小包转发的需求啊，富强去广告更重要

ember2011

15066011868 发表于 2020-8-31 21:38
你自己发的这个图片小包转发也是八十多，和我说的差不多。交换机小包850左右的也挺多啊，说结论就行了， ...

说瞎扯就是人身攻击了？

随便找个最便宜的tp交换机，也都能做到线速转发，没见过达不到线速的交换机，还有小包64字节千兆速率理论速度也就760左右，不知道你的交换机小包850是怎么跑出来的

hcyme

不玩游戏就是看看油管浏览网页，感觉软路由好的多，即使是100的宽带也明显体验到5020u的比蜗牛n1快多了，硬路由不搞科学技术的话确实没什么差距，够用简单省心。