《末日逃生》大灾难面前人们该如何选择？

公鸡回来了

《末日逃亡》讲的故事确实有点俗气，简单的概括是在末日来临的背景下，夫妇在逃亡过程中分配的故事，其中也显示了人在生死存亡中的选择问题。

　　电影不太漂亮，但值得讨论。那么你在讨论什么呢?选择，人在死前的选择。

　　死亡是必然的，所以本质上我们的选择是没有意义的，但问题是没有人想死得快，珍惜自己的生命活着。

　　所以，在末日来临之前，有人想尽一切办法活一分钟，Ta们扩大心灵的自私，只顾自己的生死，破坏，夺走Ta人生存的基础。

　　电影中母亲带着孩子乘坐顺风车时遇到的人就是这样，Ta们的恶意逐渐暴露出来，Ta们自己不是坏人，只是当时的大环境没有选择。

　　自保是每个人的首选，无论是男性还是过路人，Ta们的选择都围绕着自助。这里的自保包括保护自己和家人。

　　第一时间守护家庭是一种普通人的行为，无论是动物还是人类，对孩子的保护欲非常强烈。

　　但是，也有人选择放弃家人自保，Ta们的自私比刚才提到的自私更狠。

　　人有对家的概念，有对国家的概念，尊重社会和Ta人。否则，就会成为反社会人格，危害生命和社会。

　　但是，有崇高品德的人，最明显的例子是军人。

　　每当灾难来临时，军人总是要第一上升，Ta们的思维正好与普通人相反，保护国家就能保护自己的小房子。

　　但是，Ta们最矛盾，比如电影中的长官。政府领导的选择只能服从，不能违反。即使知道自己的家人没有被选择，也只能保护职场。

　　这就是军人的意志，也是我们特别对待Ta们的理由。天塌了，还有Ta们顶。

　　主角的选择是最普通的，也是大多数人的选择——保护家庭。电影以这一点为中心叙述，其间涉及刚才提到的选择。

　　事实上，还有许多选择，如高层选择和底层选择。这些电影都被带走了，或者重点放在逃跑的画面上。

　　但是，最大的问题是逃跑的故事也不顺利，故事的开始似乎是从知道末日的到来开始，实际上是忘记带孩子的糖尿病药物开始，上演了保护孩子的戏剧。

　　这就是这部电影评分的主要原因，孩子的戏占了很多篇幅。从忘药到孩子被抢，找孩子，这些电影结束快结束了。

　　你认为高潮的戏剧在找孩子吗?不应该是末日来了吗?而且，这部电影的设定是最后一天真的来了，Ta们也活着。为什么高潮不应该是最后一天，而应该是孩子，最后逃走了呢?的双曲馀弦值。

　　正如网民戏称的那样，这个没有孩子就不能拍

　　回到正题，选择。我认为上述选择不能简单地用好坏来看待。毕竟是关系到生死的时候，对死亡的恐惧，对未知的恐惧，人的本能反应是自保，可能不合理。

　　大家人都会在这样的经历中改变自己，是好是坏，我认为更多的是如何判断和选择，因为选择会改变。