又找到一个神U E3-1240LV3

xzxi***

还忘记了你的14W里还有10W的GPU待机功耗
就算是凌动也有2W

你的I3是什么U请告知下型号

cct***

xzxiezia 发表于 2021-1-6 21:02
制程超小对CPU来说只有一个优点
同尺寸面积下能做更多的核心
但并不能提升单核的性能和功耗

你搞错了，这中间有五六代，去看看e3 1230 v3和i3 10100f的功耗，都是4c8t，后者性能还高很多。。。制程确实可以降低功耗的，这点在越是低性能的平台上越明显，手机上尤为明显，降低发热就是提高了能效比，提高了转换效率。而且同时升级的还有主板，主板芯片制程的提升也是一大提升

cct***

xzxiezia 发表于 2021-1-6 21:07
还忘记了你的14W里还有10W的GPU待机功耗
就算是凌动也有2W

还有一个，ddr4能耗比提升明显

xzxi***

ccttast 发表于 2021-1-6 21:26
你搞错了，这中间有五六代，去看看e3 1230 v3和i3 10100f的功耗，都是4c8t，后者性能还高很多。。。制程 ...

制程小了以后 积热反而成了制约性能的因素
所以22NM 和14NM没有太大区别

不追求推核心的I 家
就不会出7NM的CPU

跑分好是针对应用软件做出了优化
但是在Linux上这些优化没有太大用处

xzxi***

I家这十年的进步
硬件上只有更换针脚
软件上针对应用优化指令

这对WIN上确实有提升
但是对跑底层的linux上
提升近于等于零

cct***

xzxiezia 发表于 2021-1-6 21:34
制程小了以后 积热反而成了制约性能的因素
所以22NM 和14NM没有太大区别

按你的说法，amd的7nm不热成狗了，咋不继续用fx8300的32nm

xzxi***

所以一直说Linux兼容性好
其实是现在的CPU对Linux一直没有提升过任何指令上的优化

十年前的U和现在的U
对Linux没有任何区别
所以Linux白白落下个兼容好的名声

xzxi***

ccttast 发表于 2021-1-6 21:42
按你的说法，amd的7nm不热成狗了，咋不继续用fx8300的32nm

AMD一心想进步的
A家战未来不是一句玩笑
只是步子经常迈大了 扯到了OO

cct***

xzxiezia 发表于 2021-1-6 21:34
制程小了以后 积热反而成了制约性能的因素
所以22NM 和14NM没有太大区别

你应该没用过10代U，无论从理论还是实际，8代以后的U和前面的功耗都是天壤之别，i5 10400f和e3 1231 v3的频率和核心数你自己去对比一下，实际用起来前者比后者发热低，你明白这代表什么么？

xzxi***

ccttast 发表于 2021-1-6 21:52
你应该没用过10代U，无论从理论还是实际，8代以后的U和前面的功耗都是天壤之别，i5 10400f和e3 1231 v3的 ...

指令优化
可以用更少的调用做更多的事情
所以功耗降低

只是这优化只针对WIN
对Linux无效

xzxi***

ccttast 发表于 2021-1-6 21:52
你应该没用过10代U，无论从理论还是实际，8代以后的U和前面的功耗都是天壤之别，i5 10400f和e3 1231 v3的 ...

你说的进步是舍弃了WIN7
专门针对WIN的全系统优化
所以在WIN下有了更好的表现

其实对于以linux为生的我们来说
没有任何作用

cct***

xzxiezia 发表于 2021-1-6 21:56
指令优化
可以用更少的调用做更多的事情
所以功耗降低

频率高核心多，满载是什么你究竟明不明白....
就是，都是全力了，不存在优化问题.优化再好也是满的
然而温度仍然要低一点
就算一样，核心多50%，频率高30%，这是实打实的提升，然后满载温度一样，加减法你总该会吧，自己算算功耗提升了多少。
这还只是强行算它们同频的情况下性能一样。实际上cpu性能提升的硬性指标是ipc，英特尔虽然挤牙膏，但是除了其中一代，其他年份每年ipc也是有提升，现在至少同频高20%以上了。。。

do***

十代i3，8gb，256m2，1tb机械，待机20，跑了29小时，用了630瓦电，allinone

xzxi***

每一代都是针对当时的WIN软件优化指令
当软件更新到一定程度以后

CPU就要更换全新的指令
这就是I 家不支持WIN7的原因

所谓的进步只是一直在优化软件执行效率

xzxi***

知道为什么现在苹果又开始制作自己的CPU了吗

因为I 家后面只有WIN一个老板

所有的优化只针对WIN