N1刷YYF与coreelecx在使用KODI上是否有差异

Dylanlee

之前N1刷的YYF固件，安装KODI，H265 4K播放画面卡顿，后来刷了coreelec 9.2.7情况依旧，排除网速和缓存的问题，发现同样H265 4K的片源，有的没有这个问题，感觉可能是片源的问题。
想问下大佬，这两个固件哪个效率更好，如果差不多的话，我想刷回YYF，因为可以用遥控器开关机。

cc96998

应该是coreelecx效率高。
不过为了方便，我还是选择安卓。。。

geziliu

正常coreelec看4K都不会卡。（80G内测试过好几部，都不卡）

所以你要考虑配置或硬件问题

比如nfs/smb/ftp分别试下
还有那个增加缓存的xml文件也非常重要
还有网线也非常重要，起码也得超5类网线。（我原来最开始也播放卡，后来查就是机顶盒送的那根送的垃圾网线导制的）
还有USB口是2.0，最大速度肯定达不到大的4K片源传输速度，放4K别用USB

fqccav

从画质上有很大的区别，yyf本身色彩就偏白。coreelec颜色很正。

ankee

当然是coreelec强大多了，除了效率外，其它比如帧率自动切换，音频源码直通， 甚至看IPTV,CE都可以自动调整帧率，色彩什么的都是CE强大。看视频，一定用CE，只要电视不太差，简单对比下，都可以感受到画质的巨大差别。

beifen

Y是能，c是好

Dylanlee

geziliu 发表于 2021-5-31 08:16
正常coreelec看4K都不会卡。（80G内测试过好几部，都不卡）

所以你要考虑配置或硬件问题

h264 几十g是不卡，有的h265十几g就卡了，但是cpu.内存余量还是很多，xml内存设置的500m，感觉是片源的问题，可是好几个h265的片子都有这个情况.

geziliu

Dylanlee 发表于 2021-5-31 11:54
h264 几十g是不卡，有的h265十几g就卡了，但是cpu.内存余量还是很多，xml内存设置的500m，感觉是片源的问 ...

排查我上面说的所有可能。

litguy

插 USB 播放就知道了

hap

lz这个问题我可以回答。。亲自试过，
1. 刷了YYF的N1使用KODI看50G 复仇。。。卡出翔
2. 使用U盘直接启动原生CORELEC 看，速度刚刚的。。。

两种方法都是看同一个NAS的视频，百兆局域网。

可能是跟两个系统的架构有关系，原生的CORELEC更加简洁干净，没有额外的系统进程占用带宽资源

hkguy

绝对 CORELEC 好，卡顿的话排除片源自身问题后，个人（TRUENAS+N1+LG OLED）经验只有两个原因

1，访问协议，ftp>smb>nfs（在我的环境下，nfs必卡）
2，设置--视频--调整显示刷新率--（选择）在开始/停止时（在我的环境下，不打开必卡）

我没有用那个缓存xml文件，就算用wifi播放几十G 4K H265 电影也不会卡
以上仅供叁考！

但提醒一点如刷19.1版（即NG版），播放HDR10+必定死机重启

Dylanlee

hap 发表于 2021-5-31 14:22
lz这个问题我可以回答。。亲自试过，
1. 刷了YYF的N1使用KODI看50G 复仇。。。卡出翔
2. 使用U盘直接启动 ...

恩，谢谢解答

Dylanlee

hkguy 发表于 2021-5-31 15:40
绝对 CORELEC 好，卡顿的话排除片源自身问题后，个人（TRUENAS+N1+LG OLED）经验只有两个原因

1，访问协 ...

我ftp也是卡，所以觉得是片源的问题。