|
本帖最后由 阿卡拉 于 2022-9-19 23:55 编辑
IPV4公网,优点:兼容性最强,稳定,速度和延迟第二快,没有流量烦恼,是大流量低延迟穿透需求的最佳选择。缺点:难申请,且IP位数较短非常容易被扫描,没有安全防护水平的用户暴露公网很危险。依然需要NAT。
IPV6公网,优点:无NAT公网,速度和延迟最强,IP地址长不容易被扫描,坚持使用临时地址的话安全性高,否则依然有被扫描的风险。缺点:离开家庭或者公司网络环境,几乎无法获取到IPV6,只能依赖4G\5G手机流量获取,而手机流量是有限的,所以类似远程串流之类的应用无法很好的发挥,流量完全不够用。
类FRP\NPS的服务器中转,优点:无公网IP下最稳定的穿透方案,软件开源,自建服务器安全性最高。缺点:需要一台有公网的服务器,因为是中转,速度和流量受服务器限制,因为是中转流量,延迟是所有方案里最大的。
类Zerotier\Tailscale的P2P打洞,优点:无公网IP下延迟最快的选择,不走服务器中转,流量无限多,是无公网IP下远程串流最好的选择。打洞成功后流量为P2P直通,安全性很高,但因为软件都不开源,后台安全性有待考验。缺点:虽然很多人会说缺点是P2P容易打洞失败,但对于能把自家网络设置为NAT1,会自建MOON或者牵手服务器的人来说,打洞基本不会失败,我打洞成功率已经99%了,已经不是缺点。但目前P2P打洞都是走UDP,而各大运营商对UDP有QOS机制,所以造成P2P打洞难以跑满宽带上行速度,容易丢包,速度忽高忽低不稳地,所以一切P2P打洞最大的缺点是逾越不了运营商QOS机制。
至于IPV4是不是最好的选择,如果钱不是问题肯定是目前最好的选择,但很多时候钱就是问题,举个例子:
A:电信千兆宽带,手机每月消费149元即送,上行50M,出口通道拥堵,连接自己的几个海外VPS有快有慢,都不能达到慢速,但是有动态公网IPV4
B:移动千兆宽带,手机每月消费99即送,上行200M,出口通道顺畅,连接自己几个海外VPS全部满速,但是无公网IPV4
这时候你怎么选?选A,虽然有公网IPV4了,但是上行才50M,玩PT下载困难,远程串流很勉强,远程看NAS的4K电影拖动进度条困难,购物海淘度慢,但是有公网IPV4啊,
选B,价格便宜,上行有200,哪怕用P2P打通,延迟够用,速度秒A方案的50M,还非常合适PT下载,购物海淘速度快。但没有公网IPV4都是遗憾。
老实说,我现在就遇到这样的两难选择了,如果有钱的话,选B然后花每月1000元开通IPV4肯定是最好的选择了,可是舍不得花这么多钱啊。 |
|