关于论坛里很多人推崇的MosDNS+Clash模式到底有没有用

kdkhz · 发表于 2023-7-4 20:44

在7楼发表于 2023-7-2 21:25
请求来到openclash后，openclash第一步，不是对域名进行解析，是根据Fake IP拿到原始域名，然后用域名匹 ...

"如果是国外域名，就直接用相应协议加密，扔出去了，此时软路由上不会发生DNS..."
如果你没有专门设置使用代理连接DNS，那么所有的dns服务器都是直连的，不存在你说的协议加密然后扔出去的说法。
Fake IP如果规则没有命中的话，还是要再进行dns解析的。

在7楼 · 发表于 2023-7-5 00:42

本帖最后由在7楼于 2023-7-5 01:50 编辑

kdkhz 发表于 2023-7-4 20:44
"如果是国外域名，就直接用相应协议加密，扔出去了，此时软路由上不会发生DNS..."
如果你没有专门设置使 ...

再捋一捋试试，假设你访问的是google，它的DNS是在你软路由上，还是在你的节点服务器上？也可以直接在软路由实测下~

在7楼 · 发表于 2023-7-5 01:31

deuteros_gex 发表于 2023-7-3 03:18
1、想要深入讨论某个具体问题前，最好先把功课都做足了。
比如你引的帖子里，shiift写得很清楚，该方案实际 ...

之前没来得及回，刚发现你已经编辑过你之前的回复了，删掉了很多激烈的语言。

这是一个讨论贴，虽然我不明白你为什么会戾气这么重，但还是针对你原来的回复来回应下：

1. 不良林的视频我很早就看完了，不知道你是从什么角度判定我没看的，那在你不清楚别人看没看的情况下，建议你也不要乱下定论。

2. 关于你之前回复里的错误部分你自己也已经修改掉了，那对于你现在说的“显然放在clash上游的mosdns还不如拿掉算了”，文里说了，放Clash上游，目的跟分流已经没关系了，这样的好处是能充分利用MosDNS或SmartDNS本身的一些优化功能，比如缓存、优选IP之类，你自己可以试下，上游直接配公共DNS和上游配SmartDNS，性能是有区别的，虽然不大，毕竟DNS都是毫秒级的。
但相比起来，放clash前面，目前看没有任何可取之处（除非把TCP分流也一起做了，让国内流量完全不进Clash）。

3. 不清楚你为什么戾气这么重，帖子里什么地方说的有问题，可以帮忙指正，这对其他看帖子的朋友，也是有益的。
你回复的这些，也没指正哪里有问题，也没看出跟我帖子说的哪里是冲突的，结论不是一样的吗？放Clash前面是不推荐的，没啥用，不如用clash自己的，如果非要放，也是放clash上游，还能提升那么一点点性能。

4. 好奇你是怎么定义“高论”和“低论”的？恩山我觉得还是一个技术为主的论坛吧，讨论技术就好，没有高论、低论的说法。你知道的可能别人不知道，反之亦然，发出来，交流讨论下，对其他看帖子思考的朋友，肯定是有益的。
大家都是成年人，管理好自己的情绪。

kdkhz · 发表于 2023-7-5 11:13

本帖最后由 kdkhz 于 2023-7-5 11:21 编辑

在7楼发表于 2023-7-5 00:42
再捋一捋试试，假设你访问的是google，它的DNS是在你软路由上，还是在你的节点服务器上？也可以直接在软 ...

dns服务器不在你的软路由上，也不在节点服务器上。你可以直连访问dns服务器，也可以设置代理访问，你选哪个服务器解析都是在你的软路由上设置完成的。

itoy · 发表于 2023-7-6 11:24

虽然看得云里雾里，但是这种技术讨论帖还是得支持下

ljch1327 · 发表于 2023-7-7 08:39

deuteros_gex 发表于 2023-7-3 18:38
你用的这个不就是因为clash切到了redir-host，所以mosdns确实要承担分流作用、即便放在上游也有意义了呗。 ...

大佬，条理清晰，能出了教程就好了，请教：clash分流规则怎么设置

sing · 发表于 2023-7-13 07:21

rb33022 发表于 2023-6-30 16:36
我现在用的就是你想的这种方案，Fake IP增强模式，mos运行在clash上游，已经稳定运行了21天了，小主机性能 ...

你这个厉害，

sing · 发表于 2023-7-13 07:24

支持理论贴，虽然看不太明白，但是真理越辩越明！

hxdlb · 发表于 2023-7-13 10:35

本帖最后由 hxdlb 于 2023-7-27 00:37 编辑

没必要，Meta内核自带DNS分流，可配置nameserver-policy:和nameserver:删除fallback:按geosite和rule-set指定DNS，详情见：wiki.metacubex.one/config/dns/

好吧，我用了一段时间爆内存爆得怀疑人生，还是用回了mosdns+clash

kdkhz · 发表于 2023-7-23 14:42

hxdlb 发表于 2023-7-13 10:35
没必要，Meta内核自带DNS分流，可配置nameserver-policy:和nameserver:删除fallback:按geosite和rule-set指 ...

另外在规则里面还可以添加geosite：category-ads-all去广告。

iijjmm · 发表于 2023-7-26 13:36

我是参照这一篇：https://www.right.com.cn/forum/thread-8293938-1-1.html
用clash自带的绕过大路模式
走向是这样：clash—adguardhome—mosdns（国外网址用国外dns，国内网址用国内dns）

finalazy · 发表于 2023-7-26 16:50

openclash支持配置覆写，也能dns分流啊

dqedu · 发表于 2023-7-29 12:21

实践上，关闭mosdns，openclash默认设置就很好了。按那个教程开了mosdns，速度慢了很多。

Axiaobai · 发表于 2023-9-24 09:14

本帖最后由 Axiaobai 于 2023-9-24 09:15 编辑

提点直白的，其实无分CN内外，能不能换个方向，针对GFW就行，凡GFW挡住的就绕行，直通你的“404”节点去访问，否则就直通营运商DNS（或国内一众DNS）去访问，这些插件堆积越多，就是个负优化.

cool902675 · 发表于 2023-11-23 10:07

MosDNS作为Clash的上游有个问题不知道有没有也遇到了，就是wan口的ip一直在通过代理请求dns服务，进程显示是mosdns，这个是因为mosdns上设置的远程dns需要代理导致的吗？

账号		自动登录	找回密码
密码			立即注册

关于论坛里很多人推崇的MosDNS+Clash模式到底有没有用

点评

点评

点评

点评

点评

欢迎大家光临恩山无线论坛 1/1