K2p使用整体感觉

szc133888 · 发表于 2017-6-3 19:23

感觉上信号比K2要弱，接近刷梅林的AC9,用穿墙模式5G信号很一般，开网页会存在延时问题，官版也不知有没后门，先用2天看看，期待大神的固件。感觉总体上没有应有的效果，可能是临时工的产品，发热应该也不比K2低，铝外壳感觉就是放热的，所以应该温度比机内高

hangaj · 发表于 2017-6-3 19:25

解毒了，

bear110 · 发表于 2017-6-3 19:28

我也感觉无线信号穿墙后不如K2，暂时继续用K2当AP用

343534191 · 发表于 2017-6-3 19:32

K2是官方固件吗？如果你拿第三方K2固件跟K2P的官方比，没什么可比性

hellostock · 发表于 2017-6-3 19:35

343534191 发表于 2017-6-3 19:32
K2是官方固件吗？如果你拿第三方K2固件跟K2P的官方比，没什么可比性

K2第三方固件无线都没有官方好，这样比不对么？
若K2P官方固件都没有K2的第三方固件好，那不是说这K2P无线有问题么？

浪花流月 · 发表于 2017-6-3 19:36

我怎么觉得信号比k2好

szc133888 · 发表于 2017-6-3 19:38

应该跟固件有关，厂家K2的固件改了多少版，应该很成熟，而这个芯片组合至少斐讯之前没玩过，想拆了看看天线是不是临时工的作品，焊工不好也影响效果吧

隐形的肩膀 · 发表于 2017-6-3 19:40

浪花流月发表于 2017-6-3 19:36
我怎么觉得信号比k2好

我两个路由器K2p和智博通1326放一起，K2p 的5G信号跟智博通2.4G一样。都是-36，连接速度还没测试。有线一百兆能全速。测试下载在13M左右，107M网速

343534191 · 发表于 2017-6-3 19:52

343534191 发表于 2017-6-3 19:32
K2是官方固件吗？如果你拿第三方K2固件跟K2P的官方比，没什么可比性

我倒觉得K2第三方固件比原厂好，feixun固件开发能力。。。

liangjv · 发表于 2017-6-3 22:15

用wifi分析仪测试 k2p官方固件和k2官改固件，相同信道，相同位置，k2p信号强于K2的时间小于k2强于k2p的时间。k2稍微强于k2p,但k2p信号波动小于k2。

szc133888 · 发表于 2017-6-5 09:57

大家谈谈信号强度，稳定性

tom0070 · 发表于 2017-6-5 10:46

围观来看看我测试了一下觉得跟K2没太大区别

lz_hui · 发表于 2017-6-5 11:27

liangjv 发表于 2017-6-3 22:15
用wifi分析仪测试 k2p官方固件和k2官改固件，相同信道，相同位置，k2p信号强于K2的时间小于k2强于k2p的时间 ...

什么鬼？没看懂呢。。。。

xia51777 · 发表于 2017-6-5 12:24

区别应该也不会很大，官方只是宣传噱头，但是千兆口才是重点

流光漫过桑田 · 发表于 2017-6-5 12:30

lz_hui 发表于 2017-6-5 11:27
什么鬼？没看懂呢。。。。

就是说大部分时间K2信号比K2P好，但是K2P信号稳定性比K2好。就这个意思。

账号		自动登录	找回密码
密码			立即注册

欢迎大家光临恩山无线论坛 /1