找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
广告投放联系QQ68610888
查看: 4175|回复: 8

bcm5354信号怎么样?

[复制链接]
发表于 2010-1-13 16:22 | 显示全部楼层 |阅读模式
比起5352+2050,4318,4306系列有多少差距,bcm4321呢貌似已经停产了。都是公版设计的情况下。
发表于 2010-1-13 16:31 | 显示全部楼层
一般集成的信号,肯定不如独立的,想象它的工作环境就知道了
发表于 2010-1-13 17:26 | 显示全部楼层
发射强度看amplifier,接收强度都差不多。
用量最多的就是SIGE 2528L,包括最新的11N博通路由都用这个。
集成的只是基带部分,5354 5356 4716 4717 4718都集成了。5356还集成了功放了。
 楼主| 发表于 2010-1-16 21:48 | 显示全部楼层
主要看重灵敏度,据说5354比不上5352求证
发表于 2010-1-16 23:00 | 显示全部楼层
新的比不上旧的。。。那博通估计早倒闭了。。。
发表于 2010-1-18 15:24 | 显示全部楼层
我的7231-4(5352)和nw618(5354)对比,5352明显较好。
5354:接收噪声不会显示实际大小,永远是-92,导致有干扰时不会减低连接速率产生掉包,发射只有一条天线能用,另一条只能接收。但连接后信号到-94也不会断线。
5352:接收比较正常,两条天线都能发射接收,噪声也显示正常。
 楼主| 发表于 2010-1-18 22:12 | 显示全部楼层
主要是新的是为了降低成本的目的,有时候性能反而缩水,无线这东西不是集成度越高越好。
发表于 2010-2-18 13:47 | 显示全部楼层
无线这东西不是集成度越高越好
发表于 2010-2-18 20:27 | 显示全部楼层
5352比5354强点
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

关闭

欢迎大家光临恩山无线论坛上一条 /1 下一条

有疑问请添加管理员QQ86788181|手机版|小黑屋|Archiver|恩山无线论坛(常州市恩山计算机开发有限公司版权所有) ( 苏ICP备05084872号 )

GMT+8, 2024-6-14 15:20

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

| 江苏省互联网有害信息举报中心 举报信箱:js12377 | @jischina.com.cn 举报电话:025-88802724 本站不良内容举报信箱:68610888@qq.com

快速回复 返回顶部 返回列表