MT7622 IPQ5018小包转发性能对比

237176253 · 发表于 2021-10-24 18:58

数据来自ACWIFI。7622单向1460KPPS，双向2900KPPS，跑满线速。TP 5430 V2用的IPQ5018单双向均为750KPPS附近

ml991 · 发表于 2021-10-24 20:06

本帖最后由 ml991 于 2021-10-24 21:41 编辑

如果换成2.5g网口会不会突破3000Kpps啊？

bejian0338 · 发表于 2021-10-24 20:36

5430V2这速度到底是开了NSS还是没开啊？

237176253 · 发表于 2021-10-24 20:45

bejian0338 发表于 2021-10-24 20:36
5430V2这速度到底是开了NSS还是没开啊？

不开的话，1g双核的5018 nat小包性能是1.4g双核7622的7倍？小米的5018也是这个性能

bejian0338 · 发表于 2021-10-24 20:52

237176253 发表于 2021-10-24 20:45
不开的话，1g双核的5018 nat小包性能是1.4g双核7622的7倍？小米的5018也是这个性能

尴尬，看来我搞错了。当初ACWIFI吹7622转发率高，我还以为是7622的数值更高呢

yuyuyg · 发表于 2021-10-24 21:39

bejian0338 发表于 2021-10-24 20:52
尴尬，看来我搞错了。当初ACWIFI吹7622转发率高，我还以为是7622的数值更高呢

7622转发速率确实比5018高啊你怎么看的贴啊

237176253 · 发表于 2021-10-24 22:07

237176253 发表于 2021-10-24 20:45
不开的话，1g双核的5018 nat小包性能是1.4g双核7622的7倍？小米的5018也是这个性能

我的意思是:7622开hwnat吊打5018，5018吊打7622不开hwnat

237176253 · 发表于 2021-10-24 22:59

yuyuyg 发表于 2021-10-24 21:39
7622转发速率确实比5018高啊你怎么看的贴啊

看站长的回复，AX6那个8071A才能线速跑满小包，看来NPU得双核才够。

yuyuyg · 发表于 2021-10-24 23:11

237176253 发表于 2021-10-24 22:59
看站长的回复，AX6那个8071A才能线速跑满小包，看来NPU得双核才够。

5018这玩意估计设计出来就是AP的命就单个SGMII口明显不指望路由性能

bejian0338 · 发表于 2021-10-24 23:53

yuyuyg 发表于 2021-10-24 21:39
7622转发速率确实比5018高啊你怎么看的贴啊

因为看不懂LZ要表达什么

237176253 · 发表于 2021-10-25 00:08

bejian0338 发表于 2021-10-24 23:53
因为看不懂LZ要表达什么

意思还不清楚吗，不开nss的话，5018不可能比7622不开hwnat快那么多。

bejian0338 · 发表于 2021-10-25 00:37

237176253 发表于 2021-10-25 00:08
意思还不清楚吗，不开nss的话，5018不可能比7622不开hwnat快那么多。

能排除是因为5018开了hwnat么？

237176253 · 发表于 2021-10-25 08:17

bejian0338 发表于 2021-10-25 00:37
能排除是因为5018开了hwnat么？

5018只有nss，没有hwnat

bejian0338 · 发表于 2021-10-25 09:25

237176253 发表于 2021-10-25 08:17
5018只有nss，没有hwnat

收到

abczzg · 发表于 2021-10-27 12:12

请问nss和hwnat区别是什么，哪个更优

账号		自动登录	找回密码
密码			立即注册

欢迎大家光临恩山无线论坛 /1