【散热评测】小黑与小白的散热对决---------华硕AC66 VS 腾达N80 用图片说话

ant***

先公布结果  N80以10度差距PK下了华硕AC66
这个结果我刚开始也没有料到 因为华硕一直给人做工很好的印象呢
两者的CPU同为BCM4706 那下面就来根据图片分析下原因所在吧一直很喜欢华硕的网络产品，希望今后华硕给出更给力的路由产品出来
当然，经过这次分析，对国内产品也有了重新认识，国内还是有一帮不错的设计师undefined

初步判断为2个原因

1.   华硕的屏蔽壳与芯片接触的空隙太大了
       热量经  芯片-空气-屏蔽壳-导热胶垫-散热片  5步完成

       而腾达是直接由芯片-导热胶垫-散热片  3步完成的


2.   为了照顾美观，散热窗数量太少，开口太小，机器太薄
      底部看  数量和质量似乎差不多  腾达的面积似乎更大一些






侧面  华硕机身似乎更薄 更好看  可是散热窗就有点可怜了 似乎只有小白总面积的三分线之一






正面  华硕散热窗数量为零 腾达竟然完胜而且腾达的脚垫  竟然有8mm高 华硕竟然只有可怜的4mm，
我认为这点点高度虽然不起眼，但作用不小，笔记本已经深有体会






他们同样使用了BCM4706这个高热CPU






N80 温度在42-57浮动  华硕N66 49-69之间浮动  
虽说AC66比N80有AC网卡型号不同的差别 但增加10度是不是太狠了点呢


而今天找工程师给截了一张BCM开发资料
虽说70度也无妨 但华硕为何不再给力点呢？？














成功有成功的妙招，失败有失败的教训 希望华硕不仅把外观做亮 更要做好散热
我可不喜欢大冬天都能拿这个当暖手宝的  

—***

沙发出租

lis***

华硕外观太丑

ant***

lismo5 发表于 2014-3-24 23:58
华硕外观太丑

  我觉得还好吧

阿勇***

这两个价钱也是很大差距的哦

ant***

阿勇江门 发表于 2014-3-27 08:22
这两个价钱也是很大差距的哦

华硕的贵那么多  但是散热效果不满意啊

hous***

N80无法在群众中“火”起来，但华硕的可以。

nyz***

这个。。。。楼主辛苦了

ant***

贴图测试

zwwl***

如何查看CPU温度？

姑蘇***

腾达跟华硕比？全负载比比看，哪个先挂？

姑蘇***

zwwlucky 发表于 2014-7-28 14:05
如何查看CPU温度？

华硕刷梅林固件可以看到

br***

学习！！

zwwl***

姑蘇維克多 发表于 2014-7-29 15:08
华硕刷梅林固件可以看到

Tomato固件如何查看

姑蘇***

zwwlucky 发表于 2014-7-29 16:36
Tomato固件如何查看

tomato不确定，到这里看看http://www.fansgu.com/forum.php? ... ypeid&typeid=33