K2T A1 黄标 首拆发现5G信号是弱鸡的原因。。2.4G信号强的原因。。

xiexuan

fofteen 发表于 2018-5-20 12:23
今天又到一台，还是A1

我的A1 黄标的运行挺稳定的。

xiexuan

ai57124 发表于 2018-5-20 12:18
马上撸一个a3版本的啊

要投资就算了吧，我2个K2P 1个K3 都在吃灰了。K2T用几天看看稳定性，然后就用K3 ，K2T就打包吃灰等固件了。。

xiexuan

哆啦A多 发表于 2018-5-19 23:55
咋改能好。。换天线呢

硬改换天线也无济于事，主要是WiFi芯片基础功率太小，然后配的PA功率也比较小

lovelarrrr

xiexuan 发表于 2018-5-19 20:50
A1是SKY功放版本， A3是 Qorvo功放版本、

sky的功放是不是好些？旗舰路由器一般都是用sky

路由器的那点事

xiexuan 发表于 2018-5-19 20:50
A1是SKY功放版本， A3是 Qorvo功放版本、

其实 我觉得只比较品牌的话，不是很科学。楼主要是能比较一下两款芯片就更好了

chaozhou

我也A1黄标，5G放弱电箱里面，离5米隔一堵非承重墙就差不多没信号了，要手动选择几次才能连上，测速也从近距离的140M（我百兆光纤能跑到140）降到50M左右

nick

目测K + ZBt并不是功放，而只是一个swtich，旁边那个四个脚的才是分立式LNA，也就是说，可能A1版本的5G部分只有LNA，没有PA。而A3版本是LNA PA一体式的。
还是把屏蔽罩打开看看吧。

yin624232595

按照斐讯的惯例，a1应该比a3好点吧

xiexuan

nick 发表于 2018-5-21 10:40
目测K + ZBt并不是功放，而只是一个swtich，旁边那个四个脚的才是分立式LNA，也就是说，可能A1版本的5G部分 ...

这个还是留给技术人员验证吧，不太敢弄屏蔽罩。

xiexuan

chaozhou 发表于 2018-5-21 08:57
我也A1黄标，5G放弱电箱里面，离5米隔一堵非承重墙就差不多没信号了，要手动选择几次才能连上，测速也从近 ...

他们都说中继信号暴增。。可以试试看！

xiexuan

路由器的那点事 发表于 2018-5-21 08:45
其实 我觉得只比较品牌的话，不是很科学。楼主要是能比较一下两款芯片就更好了

抱歉没有A3版，所以测试不了。。

xiexuan

yin624232595 发表于 2018-5-21 10:43
按照斐讯的惯例，a1应该比a3好点吧

这次好像不一样，这次是按功放版本区分的版本号。

tom0070

我A1 A3都有 测试了一下中继的效果 A3的要好一些

56143575

lovelarrrr 发表于 2018-5-20 16:00
sky的功放是不是好些？旗舰路由器一般都是用sky

旗舰路由器一般都是用sky 举个例子

lovelarrrr

56143575 发表于 2018-5-22 23:59
旗舰路由器一般都是用sky 举个例子

大牌路由器，随便插几个吧，太多了，旗舰高端中端基本都离不开SKY功放芯片
网件r7000
Additional chips
2.4GHz Power Amplifier IC;Skyworks;SE2623L;SKY, 2623L, 322BD;3;
5GHz Power Amplifier IC;Skyworks;SE5003L1;5003L1, 243BE, 1243 MY;3;

网件ORBI R50
Additional chips
2.4GHz WLAN Power Amplifier Module;Skyworks;SKY2623L;;2;
5GHz WLAN Power Amplifier Module;RFMD;RFPA5542;;2;
5GHz Backhaul Power Amplifier Module;RFMD;RFPA5542;;4;
Bluetooth 4.1 SoC;Cambridge Silicon Radio (CSR);CSR8811;;1;

网件r7000p
Additional chips
2.4GHz Front End Module (FEM);Skyworks;SKY85319-11;;3;
5GHz Front End Module (FEM);Qorvo (RFMD);QPF4519;;3;

网件R8500
Additional chips
2.4GHz RF Power Amplifier Module;Skyworks;SE2623L;;4;
5GHz RF Power Amplifier Module;RFMD;RFPA5542;;8;
3-lane, 3-port PCIe Gen2 SwitchLX TechnologyEX8603;;1;

ASUS AC5300
Additional chips
2.4GHz RF Power Amplifier Module;Skyworks;SE2623L;;4;
5GHz RF Power Amplifier Module;RFMD;RFPA5542;;8;
2-lane, 2-port PCIe (Gen2) Switch;ASMedia;ASM1182e;;1;

LINKSYS WRT1900ACS
Additional chips
USB 3.0 Host Controller;EtronTech;EJ168A;;1;
2.4GHz Power Amplifier IC;Skyworks;SE2623L;;4;
2.4GHz SPDT switch w/ LNA;Skyworks;SKY85201;;4;
5GHz Power Amplifier Module;RFMD;RFPA5522;;4;
5GHz SPDT switch w/ LNA;Skyworks;SKY85601;;4;



外國網站 smallnetbuilder 最近測試了市面上多款 Mesh WiFi 產品，包括 NETGEAR orbi、eerov2、Amplifi HD、Google WiFi、Luma、Edimax、Amplifi 及 Linksys Velop。
根據 smallnetbuilder 的測試結果，NETGEAR orbi 在下載的速度最好，不管是廚房、睡房及客廳都有超過 200Mbps 的速度，其他的 Mesh WiFi 最高也只能達到 100Mbps 的速度。

根據這個測試結果，orbi 在兩個廚房分別達到 219.9Mbps 及 234.6 Mbps 的速度，睡房則有 216.2Mbps 速度。這個速度對比主要對手 Google WiFi 的 75.8Mbps、94.5Mbps、110.1Mbps 都要明顯的好。與 Linksys Velop 比較的話，更可以見到 Velop 為何一直被指效果不好，其數據只有 26.4Mbps、20.6Mbps、28.5Mbps。

至於上傳的結果與下載差不多，orbi也是數據最好的 Mesh WiFi，其次為 Amplifi HD、Google WiFi；Linksys Velop 也是敬陪末席。

这里用的基本都有sky 尤其是目前效果最佳的网件ORBI R50