用1.5米锅蹭网能不能蹭到国外的路由那里

BO38***

用1.5米锅蹭网能不能蹭到国外的路由那里
电离层反射,直接上那里的网,不受干扰,100多年前,电子管还没有

的情况下能越洋通讯,现在的产品都有十几级放大了,

laom***

不能

laom***

W2100的3G信号，在国内能收到沃达丰的吗，不能

BO38***

真配服100多年前的人,不知道用什么发射的,能传几千里,估计就火花式的东西,现在用对讲机几里都不行,

laom***

真配服100多年前的人,不知道用什么发射的,能传几千里,估计就火花式的东西,现在用对讲机几里都不行,
BO386675 发表于 2011-1-25 21:25

LZ此言差矣，难道现在的人越过越倒退？
好吧，那么就来算一算，用近似的路径传输损耗公式来计算，PathLoss(dB) = 46 +10* n*Log D(m)
自由空间中，路径衰减与距离的平方成正比，衰减因子为2，那么就近似认为欧洲到中国是全开放的空间，n取2；
马可尼试验中成功通信距离大概有几千公里吧，好吧假定我在上海，想蹭伦敦的无线网,google地图一下发现直线距离是9208.6公里（这里考虑的是视距传输，电离层反射的话那显然不止这个距离），那么PL=46+10*2*log9208.6*1000=185db
假设伦敦那边的无线路由器是500MW的功率，那么大概是27dbm的发射功率，经过9000公里传输后，在上海接收到信号强度为27dbm-185db=-158dbm
去网上查下灵敏度与传输速率的关系，54M时候需要-72dbm的灵敏度，1M速率的时候需要-94dbm的灵敏度，现在接受到的信号强度为-158dbm，显然无法满足要求。

laom***

嗯，-158dbm是假定接受天线为理想点源天线，增益为1，
如果要使用抛物面天线且达到最小速率的话，那么需要抛物面天线的增益为64db
抛物面天线计算增益的公式：G(dBi)=10Lg{4.5×(D/λ0)2}
算一下1.5米的锅大概是20db的增益吧，-158+20=-138dbm，还差的远哦
D为抛物面直径，λ0为中心工作波长， 增益为64db的话自己代入算吧，偶先洗洗睡了

laom***

哦 不对，理想点源天线应该是增益为0，因为是跟自己比，所以比值为1，取对数10log(1)=0

54***

来围观砖家老马的。

laom***

8# 5417


呵呵 有错误的地方还请大家知无不言言无不尽

bb***

这个不只是信号强度的问题，-158估计已经淹没在器件的本底噪音中了。更不用说其他的无线电干扰

bit***

LZ此言差矣，难道现在的人越过越倒退？
好吧，那么就来算一算，用近似的路径传输损耗公式来计算，PathLoss(dB) = 46 +10* n*Log D(m)
自由空间中，路径衰减与距离的平方成正比，衰减因子为2，那么就近似 ...
laoma348 发表于 2011-1-25 23:40

唉，看到一个明显的错误，实在忍不住啊，500MW不等于500mW，500mW是27dbm，1mW是0dbm，1W是+30dbm，1kW是+60dbm，1MW是+90dbm，500MW是117dbm。

老子***

在中国大多数地方不可以  不过要在我国地边境上 有可能哦  @@@@@@@@@@@@@@

laom***

唉，看到一个明显的错误，实在忍不住啊，500MW不等于500mW，500mW是27dbm，1mW是0dbm，1W是+30dbm，1kW是+60dbm，1MW是+90dbm，500MW是117dbm。
bitbear 发表于 2011-2-20 17:51

呵呵，大小写弄错了，是的，好比dBm不能写成DBM一样 多谢指教，一字师啊

吸***

2.4G是微波又不是短波，穿透力强呵，得靠卫星反射才行的吧

laom***

2.4G的微波又近乎直线传播，好像也不在电离层的反射频段内，至于视距传输也是假设，实际上怎么可能