ntfs比ext3稳定得多

br***

ext3往ntfs拷文件太慢，昨天格式化成ntfs，原来ext3挂aria2有时会掉线
改ntfs后排队下了20部电影，没掉线，samba也比原来稳，ext3刚启动能达到8m，用一段时间就5m，再来就3m，ntfs稳定在5.*m
关键是文件拷到电脑方便多了

yyh***

ext3在路由上CPU占用比较低啊， 如果多人访问时，ext3的优势比较明显。

fashi***

你的是什么路由器和固件呢？挂载的硬盘分几个区呢。都是ntfs格式吗？不影响bt和电驴吗，之前我硬盘分两个区，一大一小，都是ext3格式。，smaba共享拷贝电影到电脑上会出错

kozh***

我也是从EXT3转到NTFS 拷贝数据到电脑比之前块多了 一个人用用不错 下载任务时CPU稍高

lon***

我用N16 也是这样认为

fashi***

kozhizhi 发表于 2012-12-5 21:11
我也是从EXT3转到NTFS 拷贝数据到电脑比之前块多了 一个人用用不错 下载任务时CPU稍高

硬盘上都有什么分区呢

br***

liushuijie 发表于 2012-12-5 20:34
你的是什么路由器和固件呢？挂载的硬盘分几个区呢。都是ntfs格式吗？不影响bt和电驴吗，之前我硬盘分两个区 ...

目前用4302，sady 115固件
1t硬盘，分两个区，一个512m ext2格式用来装程序，其余分成ntfs
这两天我试过了，ext2也稳定，只要不分成ext3就行，但是ext2拷到电脑比ntfs麻烦得多

fashi***

bris 发表于 2012-12-5 22:03
目前用4302，sady 115固件
1t硬盘，分两个区，一个512m ext2格式用来装程序，其余分成ntfs
这两天我试过 ...

装软件分区ext2和ext3有什么不同呢，好像ext3带日志，启动快，对吧

feel***

EXT3路过，拷文件无压力，和NTFS速度差不多。

kozh***

feelagain 发表于 2012-12-6 00:55
EXT3路过，拷文件无压力，和NTFS速度差不多。

有啥方法

qsa***

EXT3比NTFS好点，怎么说内核是LINUX的。我不在呼那点速度。稳定才是重要的。

sunb***

我来给大家说一下好与不好：
我之前也是在路由和高清播放机上用NTFS，为啥？就是为了把硬盘放到windows下复制文件方便
结果----》用了1个月后，高清播放机有些文件无法访问，复制出来也出错，路由器接的usb移动硬盘（NTFS）文件目录结构也混乱，有些文件损坏，在windows下拷贝时直接导致xp蓝屏！

后来把2个设备的硬盘全格成EXT3后，使用了大半年没有任何问题，慢不慢不清楚，但真没出错
所以得出来的结论：
linux对ntfs仅仅是支持而已，并没有做到完美兼容，可能是技术还是有所欠缺吧，ntfs毕竟是ms自家的，电脑上从不出问题
经此结果，也改变了我对linux的看法，有些人把linux崇拜得上了天，我觉得也不过如此了，文件系统这么底层的东西都出这么严重的问题……

所以我的结果是：ext3在路由上比NTFS好！为了数据安全，尽量用ext3吧，等你们一个盘的数据尽毁时就知道了

11***

脱机迅雷,从硬盘盒(ext3分区)拷到电脑(ntfs)速度为25.5M/s

lwl***

路由 还是EXT2~~ 最为和谐~~~