找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
广告投放联系QQ68610888
查看: 59884|回复: 31

大新闻OpenWrt改LEDE了

[复制链接]
邮件列表原文,还是之前的核心开发者,区别是致力于完善文档修复bug,修改工作流,只有提交者和非提交者之分,不区分核心开发团队,所有channel开放等

Hi,

we'd like to introduce LEDE, a reboot of the OpenWrt community
.

The project is founded as a spin-off of the OpenWrt project and shares
many of the same goals.


We are building an embedded Linux distribution that makes it easy for
developers, system administrators or other Linux enthusiasts to build
and customize software for embedded devices, especially wireless routers.
The name 'LEDE' stands for 'Linux Embedded Development Environment'.



Members of the project already include a significant share of the most
active members of the OpenWrt community.
We intend to bring new life to Embedded Linux development by creating a
community with a strong focus on transparency, collaboration and
decentralisation.



LEDE’s stated goals are:


- Building a great embedded Linux distribution with focus on stability
  and functionality.

- Having regular, predictable release cycles coupled with community
  provided device testing feedback.

- Establishing transparent decision processes with broad community
  participation and public meetings.



We decided to create this new project because of long standing issues
that we were unable to fix from within the OpenWrt project/community:


1. Number of active core developers at an all time low, no process for
   getting more new people involved.

2. Unreliable infrastructure, fixes prevented by internal disagreements
   and single points of failure.

3. Lack of communication, transparency and coordination in the OpenWrt
   project, both inside the core team and between the core team and the
   rest of the community.

4. Not enough people with commit access to handle the incoming flow of
   patches, too little attention to testing and regular builds.

5. Lack of focus on stability and documentation.



To address these issues we set up the LEDE project in a different way
compared to OpenWrt:


1. All our communication channels are public, some read-only to
   non-members to maintain a good signal-to-noise ratio.

2. Our decision making process is more open, with an approximate 50/50
   mix of developers and power users with voting rights.

3. Our infrastructure is simplified a lot, to ensure that it creates
   less maintenance work for us.

4. We have made our merge policy more liberal, based on our experience
   with the OpenWrt package github feed.

5. We have a strong focus on automated testing combined with a
   simplified release process

If you're interested in participating or want to learn more about the
project, check out https://www.lede-project.org/.


Sincerely,

Jo-Philipp Wich,
John Crispin,
Daniel Golle,

Felix Fietkau,

Hauke Mehrtens

John Crispin

Matthias Schiffer,

Steven Barth
_______________________________________________
openwrt-devel mailing list
openwrt-devel@lists.openwrt.org
https://lists.openwrt.org/cgi-bin/mailman/listinfo/openwrt-devel
另一个石像鬼?
回复

使用道具 举报

来自手机 | 显示全部楼层
静静的看有什么变化吧!
回复

使用道具 举报

好大的……新闻
回复

使用道具 举报

来自手机 | 显示全部楼层
英文
回复

使用道具 举报

翻译过来哇
回复

使用道具 举报

表示看不懂呀。E文。
回复

使用道具 举报

基本上是从一个自由松散的状态到更加规范的软件生命周期,和开发流程。
目标:
注重稳定性和功能性。
有常规和可预测的发布周期,至少每年发布一次,并有一次维护更新。
更加透明的决议流程和更广泛的社区参与已经公共会议。
回复

使用道具 举报

已经可以编译了
回复

使用道具 举报

楼主搞错了好不好,不是改名,是分家
回复

使用道具 举报

回复

使用道具 举报

本帖最后由 981213 于 2016-5-6 20:09 编辑
gtrih 发表于 2016-5-6 18:38
楼主搞错了好不好,不是改名,是分家

不是一分为二,而是把原来的项目扔那不再更新。。然后以新的管理方式开一个新的项目出来维护原来的代码。。可以简单的理解为改名,但是实际上还更改了整个项目的维护方式。
回复

使用道具 举报

本帖最后由 gtrih 于 2016-5-6 22:13 编辑
981213 发表于 2016-5-6 20:07
不是一分为二,而是把原来的项目扔那不再更新。。然后以新的管理方式开一个新的项目出来维护原来的代码。 ...

大神只是看了LEDE team的一面之辞吧,按照大神的理解,简单的说就是openwrt换名字了,但根据openwrt官方的说法,很显然不是这样。诚然,短时间内openwrt会因为缺了这些开发者导致开发进度放缓,但openwrt会依然存在,因为op和lede的实际控制者并不相同。
如果openwrt现有管理人员不放弃这个项目的话,今后op和lede大概就像ffmpeg和libav一样并行存在。
回复

使用道具 举报

本帖最后由 981213 于 2016-5-6 21:08 编辑
gtrih 发表于 2016-5-6 20:29
大神只是看了LEDE team的一面之辞吧,按照大神的理解,简单的说就是openwrt换名字了,但根据openwrt官方 ...

大概感觉是团队里吵了一架。。。。
====================分割线,我list还没看完,以下是看一半的结论,保留收回言论的权利。。。====================================================



看看mail list你会发现OpenWrt的管理者们简单的剔除了OpenWrt团队内意见不一致的人然后开了LEDE。离开的不是开发者,而是主要的代码的管理人员。意见不一致的那部分人并不会接着维护OpenWrt因为他们被弄了出去。

虽然我实在无法看出他们提出的LEDE的运行方式如何能够解决他们提到的问题并且实在无法理解这次行动到底想闹哪样。。
顺带说一下。。OpenWrt不是一个人控制着的。。。然而正是由主要控制者们组建了LEDE。。。
回复

使用道具 举报

 楼主| | 显示全部楼层
981213 发表于 2016-5-6 20:52
大概感觉是团队里吵了一架。。。。
====================分割线,我list还没看完,以下是看一半的结论, ...

前一段时间,列表里的补丁数明显减少,感觉已经没什么人维护一样,后来稍微缓解;在issue tracker里也基本上没有人回复。我一直以为是有核心开发者出了事故。可能是因为当初建立OP的时候定下的工作流或者是其他规则已经落伍了吧,团队内部出现一些分歧,有些人选择离开,就算是贡献者也有,这次可能是想换种方式,不过想要扭转之前的印象还是比较困难
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

关闭

欢迎大家光临恩山无线论坛上一条 /1 下一条

有疑问请添加管理员QQ86788181|手机版|小黑屋|Archiver|恩山无线论坛(常州市恩山计算机开发有限公司版权所有) ( 苏ICP备05084872号 )

GMT+8, 2024-5-9 21:27

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

| 江苏省互联网有害信息举报中心 举报信箱:js12377 | @jischina.com.cn 举报电话:025-88802724 本站不良内容举报信箱:68610888@qq.com 举报电话:0519-86695797

快速回复 返回顶部 返回列表