做了个简单对比，确实原厂的固件信号要强

jigger69 · 发表于 2016-8-22 16:32

刷了网友的华硕固件，反复几次与原厂去Uboot的V22.3.15.128版本比较。在2.4G信号上，原厂版本的信号要强好几个db（甚至有时10db）， 5G信号差不多在同一个水平。
测试的土方法是：
1.路由放一个固定的位置，方向以及天线等都不动。刷入breed后刷华硕固件，双清后，仅仅设置一下无线密码。待一分钟信号稳定后，把笔记本电脑拿到一个固定的位置上（离开路由几十米远），用wirelessmon读信号强度。
2.返回路由位置，保持路由方向及天线不动，仅仅拔电源插电源进入breed，恢复出厂设置，刷原厂去Uboot软件，仅仅设置一下无线密码，待一分钟信号稳定后，把笔记本电脑拿到一个固定的位置上（离开路由几十米远），用wirelessmon读信号强度

如此反复多次，还试过固定2.4G信道为一个固定的信道，都是原厂的信号强过华硕的几个db。

如果原厂的可以加SS就好了，我就需要这个功能并且需要强信号（家里房子结构复杂）。

永远并不是 · 发表于 2016-8-22 17:10

请问楼主你刷的是华硕哪个固件能不能发个百度云盘连接

jigger69 · 发表于 2016-8-22 17:14

永远并不是发表于 2016-8-22 17:10
请问楼主你刷的是华硕哪个固件能不能发个百度云盘连接

https://www.right.com.cn/forum/thread-187654-1-1.html

abc880 · 发表于 2016-8-22 17:41

jigger69 发表于 2016-8-22 17:14
https://www.right.com.cn/forum/thread-187654-1-1.html

这个固件有没adbyby功能？

244549641 · 发表于 2016-8-22 17:48

abc880 发表于 2016-8-22 17:41
这个固件有没adbyby功能？

没有adbyby 只有ss

szshy504 · 发表于 2016-8-22 18:07

ss是啥科普下

biyehong · 发表于 2016-8-22 18:08

ss就是兲朝上网方强哦，原厂信号当然好，华硕都是民间个人在维护

8834760 · 发表于 2016-8-22 19:12

我测试没感觉出来

xixiandcc · 发表于 2016-8-22 19:22

这个方法我认为比较可靠

1139015296 · 发表于 2016-8-22 20:28

我刷过华硕和原厂的，感觉华硕的偶尔会掉线，原厂的没有掉过。

yjdme · 发表于 2016-8-22 20:47

是原厂的好

Aozora · 发表于 2016-8-22 21:14

试试极玩，我也是只需要SS，信号我感觉比华硕好。

todd025 · 发表于 2016-8-22 21:21

是的，原厂固件中继下载速度也更稳定

zhaotong869 · 发表于 2016-8-23 07:57

早就测过
都中继某一个新号
20m带宽的新号
斐讯能全速其他至少要慢500kb/s

Fantasy0516 · 发表于 2016-8-23 08:30

也就是说其实没有必要刷固件，就用原厂就可以了呗

账号		自动登录	找回密码
密码			立即注册

做了个简单对比，确实原厂的固件信号要强

点评

评分

相关帖子

点评

点评

点评

欢迎大家光临恩山无线论坛 /1

做了个简单对比， 确实原厂的固件信号要强

点评

评分

相关帖子

点评

点评

点评

欢迎大家光临恩山无线论坛 /1

做了个简单对比，确实原厂的固件信号要强