真怀疑k3c的设计，k3发热那么严重，k3c还不改善散热。

made***

真怀疑k3c的设计，k3发热那么严重，k3c没有屏，顶部干嘛不做镂空散热。

cha***

K3C 不改善散热，然后你质疑 K2C 的设计。。。

retu***

你要看看用的是什么芯片啊。。。
另外，这k2c找谁惹谁了？

7up***

镂空容易进灰尘

cyb***

一看就知道楼主没用过多少BCM方案的路由器，只要是BCM方案的设备，除非采用主动散热，否则个个都烫手。当年用BCM方案的一堆ADSL设备，才300MHZ左右都烫得不得不加散热片来保证其稳定运行。

lwi***

其实，造成K3发热量大功耗大的最主要原因是BCM的芯片而并非K3的设计，其实一款定型量产上市发售的电子产品，之前都会做无数次各种各样的测试的其中就包括耐高温运行稳定性测试，各种检测数值只有达到甚至超购物标以后，国家行业主管部门才会出具质量检测盒和报告，厂家也才能取得生产许可证书...成品在正式上市发售前，样机还要经过一段时间的测试，各项指标数据通过后，厂家才能最终取得销售许可证，正式上市发售。

woaya***

我觉得还可以吧，不算很热

yilp***

如果BCM的锅不能让设计师背啊。。。除非加风扇 不然就那样了吧

xiao***

虽然热，但是还是很稳定的

ljy***

你可以把k3c的散热片换成k3的

811***

bcm架构还是太古老了 上古神器 反正很稳定啊 热就让他热吧

ai5***

德国人的设计。

圝湮滅***

K3和K3C确实有设计缺陷，他们的CPU都是做夹层设计，而不是朝外设计，捂得严严实实，K3的这一缺陷被K3C继承

she***

K3的确很热 ，90度，但关键他能稳定工作啊，一点问题都没有

w198***

k3c 不是很热，摸外壳不烫手，