找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
广告投放联系QQ68610888
楼主: 上帝的神迹

[k2p] 我不是来引战的,实话实说,K2P MTK确实比博通强多了!

[复制链接]
发表于 2017-12-13 11:50 | 显示全部楼层
说实话,我也不是来引战的,一台b1 一台a1,目前使用b1 刷的a大官改固件,不用关路由器,稳定的一逼。延迟6ms,下载250-280之间,上行30左右。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-12-13 12:20 | 显示全部楼层
这是当然的。不引战,说的是事实。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-12-13 12:36 | 显示全部楼层
价钱都差不多,性能能差多少?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-12-13 12:41 | 显示全部楼层
你拿bcm低端和mtk高端比,本来就没意义,mtk这个无线芯片是最新的,内置cpu可以减轻很多系统负载,博通是全套低端整合方案,性能只能说够用,和mtk差距是很大的.
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-12-13 12:49 | 显示全部楼层
自己觉得好用就行啊
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-12-13 12:58 | 显示全部楼层
本帖最后由 小茅 于 2017-12-13 12:59 编辑

官改还是官方源码,你可以A1刷padawan,B1刷梅林再试试。这两种方案MTK的2.4G好,博通的5G好,博通的2.4G确实抗干扰差点,你只测了2.4G所以得出这个结论
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-12-13 13:05 | 显示全部楼层

紫薯布丁断流啊
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-12-13 13:12 | 显示全部楼层
你这测试没啥意义 毕竟2.4G MTK优势大于博通 是事实
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-12-13 13:23 | 显示全部楼层
玩游戏丢包测了么?测了你再看看
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-12-13 13:49 | 显示全部楼层
B1 刷的梅林 感觉挺稳定的
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-12-13 14:05 | 显示全部楼层
本帖最后由 xiexuan 于 2017-12-13 14:11 编辑

个体差异很大,主要还是看无线网卡与路由器方案的适配度,我的A1刷灯大固件,看斗鱼 ping 114 基本50个包掉1-2个,2.4G多  5G 少点,
B1基本不丢包,但是2.4G无线有时候信号不行,5G比较强。
自从用了K3 丢不下它了。官版 260  2.4G 很渣,5G很强 ,刷LEDE 后 看斗鱼直播一晚上从未掉包。稳得一笔。





点评

我想问下,如果用网线丢包吗,我的A1+灯大有规则地丢包,都不知道是固件还是硬件问题,现正在排除中。我这前5000次ping都挺好,挂时间久一点,20000多ping后就不能看了  详情 回复 发表于 2017-12-14 02:49
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-12-13 14:22 | 显示全部楼层
看论坛里面的测试,刷机恢复满血的MTK确实很强,不刷机只有满血的1/3性能
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-12-13 20:31 | 显示全部楼层
B1实际也不差,在路由中算中等水平了
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-12-13 20:37 | 显示全部楼层
斐讯家的东西感觉就得碰运气
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-12-13 23:17 | 显示全部楼层
有个K2P B1当AP,没遇到什么不妥的。打算再买个A1来玩玩。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

关闭

欢迎大家光临恩山无线论坛上一条 /1 下一条

有疑问请添加管理员QQ86788181|手机版|小黑屋|Archiver|恩山无线论坛(常州市恩山计算机开发有限公司版权所有) ( 苏ICP备05084872号 )

GMT+8, 2024-6-21 08:51

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

| 江苏省互联网有害信息举报中心 举报信箱:js12377 | @jischina.com.cn 举报电话:025-88802724 本站不良内容举报信箱:68610888@qq.com

快速回复 返回顶部 返回列表