小白请教， 为什么openwrt的固件science明显比padavan快， 是幻觉么？

ober***

家里联通光猫， 接一个新路由3（关掉了无线)做科学用，下面接了一个网件R6800做AP无线。自己不懂软件（本行是通讯专业)，只能简单的刷刷固件， 所以一直用padavan的v2瑞，求一个界面和设置简单，无灯的H大的C大的固件，也是一路走来。 以前试过openwrt， 对里面的参数设置，插件安装，望而生畏。昨天又心血来潮，刷了openwrt，也是简单设置了SSID、无线密码和怕死窝， 别的设置看不懂也没动，用了一天，明显感觉科学快了很多， 油管最明显，我不会做测试，拿不出具体数据。用speedtest做了测试，对端是联通服务器，国内线路测速没有意义。但科学的速度真的很明显快多了。 和padavan里一样的设置， 怎么会差别这么大？请教， 这是openwrt本身的优势么？ 在新3上处理能力更高？还是openwrt的某些缺省设置已经优化， 而padavan里我应该去调整一下，效果也会改善？ 这么问的原因是， 我还是比较习惯用padavan，简单啊。
求解惑，拜谢！！！  

New***

CPU均衡?

sexv***

花点心思研究一下openwrt，你会发现openwrt也不复杂，甚至比padavan方便好用

西瓜就***

7621跑v2就1.2m/s快不了，毛子op都一样的

ober***

sexvvsex 发表于 2020-11-12 08:43
花点心思研究一下openwrt，你会发现openwrt也不复杂，甚至比padavan方便好用

谢谢。 我使用场景简单，就是浏览。 所以有点懒不想花太多精力在这方面。如果openwrt确实比padavan有优势，就踏实琢磨一下。  

ober***

西瓜就是圆的 发表于 2020-11-12 08:57
7621跑v2就1.2m/s快不了，毛子op都一样的

谢谢， 也觉得两种固件在处理能力上不应该差别这么明显，否则padavan早被淘汰了。 也许是DNS这些设置的问题？ 我都用的缺省， padavan上没开china-dns-ng/smartdns这些。也许openwrt上的缺省设置更合理？搞不懂

bobo***

oberon320 发表于 2020-11-12 09:10
谢谢， 也觉得两种固件在处理能力上不应该差别这么明显，否则padavan早被淘汰了。 也许是DNS这些设置的问 ...

openwrt的插件比较优化

dada***

其实是你的openwrt用了一段时间，dns缓存堆积。重置一样快。升级机器永远快。

雨之***

西瓜就是圆的 发表于 2020-11-12 08:57
7621跑v2就1.2m/s快不了，毛子op都一样的

请问没用openclash吗？为什么不用它？

西瓜就***

雨之飘扬 发表于 2020-11-12 16:26
请问没用openclash吗？为什么不用它？

7621不要跑这么复杂的应用了XXR还行，v2都有点勉强了，

hen***

单纯只能做硬路由，要富强还是得上软路由。我的感觉是，老毛子比OP反应快。

hc***

毛子做AP蛮好