找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
广告投放联系QQ68610888
查看: 3602|回复: 12

[红米AX6] AX6刷op比J1900刷op当主路由强很多?

[复制链接]
acwifi那里得来的结论,但是我不太懂具体强在哪里,有没有大神给稍微讲讲?
AX6比J1900强? 有依据吗?
回复

使用道具 举报

价格贵
回复

使用道具 举报

IPQ8071a吧,
四个核心A53。

速度1.0GHz
超频一下也就是1.4GHz

基本上和x86的J1900半斤八两吧…-_-||


回复

使用道具 举报

差不多吧,主要是之前ax6才300左右
回复

使用道具 举报

 楼主| | 显示全部楼层
sinnl 发表于 2021-10-31 13:42
AX6比J1900强? 有依据吗?

只是在acwifi网站看的,我也想知道依据
回复

使用道具 举报

nat当然ax6强,有专用硬件,j1900最好也就开个SFE,无论如何都是要过CPU的
别的半斤八两,但x86软路由功能性强,你让我在非x86平台折腾低调上网和去广告我是不干的
回复

使用道具 举报

 楼主| | 显示全部楼层
未来道具 发表于 2021-10-31 14:55
nat当然ax6强,有专用硬件,j1900最好也就开个SFE,无论如何都是要过CPU的
别的半斤八两,但x86软路由功能 ...

x86的op和arm的op在这两方面使用上还不一样?
回复

使用道具 举报

不一样的硬路由是硬解,AX6无线/有线 NAT CPU 占用个位数,延迟极低。
回复

使用道具 举报

木丶十一 发表于 2021-10-31 15:29
x86的op和arm的op在这两方面使用上还不一样?

和arm无关,要看op能不能用得起hwnat,用的起自然是超过x86的

不过这种nat硬件的实现一般是不考虑fullcon的,玩游戏还是要想办法把流量走到x86,而且x86的流量不能受硬件nat的控制
回复

使用道具 举报

 楼主| | 显示全部楼层
未来道具 发表于 2021-10-31 19:07
和arm无关,要看op能不能用得起hwnat,用的起自然是超过x86的

不过这种nat硬件的实现一般是不考虑full ...

谢谢讲解,我网络知识不多,还得再查查消化一下。
回复

使用道具 举报

单论soc部分,比J1900强。就像是apple的M1剪视频和普通的PC剪视频的区别是一样的,AX6强在有对应的芯片做转发。但是AX6我觉的最大的缺点就是RAM和ROM都太少了,特别是RAM。经常用着用着就炸了
回复

使用道具 举报

ax6 强在它有4个1.4G ,arm8核心,能轻松跑满千兆打倒美帝,   再加两个硬nat 1.6G NPU核心,千兆转发都由它负责不点cpu
它还有wifi6支持 ,比j1900 x86(不支持aes) 强大是必然的.

目前大雕的 QSDK驱动版 已经解决内存的问题.相当完美,无线可以跑到2G,cpu点用个位数, 要用需要交50,入群.
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

关闭

欢迎大家光临恩山无线论坛上一条 /1 下一条

有疑问请添加管理员QQ86788181|手机版|小黑屋|Archiver|恩山无线论坛(常州市恩山计算机开发有限公司版权所有) ( 苏ICP备05084872号 )

GMT+8, 2024-5-24 03:45

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

| 江苏省互联网有害信息举报中心 举报信箱:js12377 | @jischina.com.cn 举报电话:025-88802724 本站不良内容举报信箱:68610888@qq.com 举报电话:0519-86695797

快速回复 返回顶部 返回列表