RouterOS流量标记

兔***

RouterOS新手，感觉我这样配置的好像也是有用的

队列规则

兔***

虽然x86设备不支持FastTrack，但是应该内核也有软件加速的，我在网页测速的时候发现CPU占用可以降低5%左右

兔***

不清楚我的思路对不对，走了FastTrack的流量好像优先级要比其它的要高，但是对于我使用的网络来说，没有那么高的要求，一般来说限制P2P的流量就可以了，顺便给其它流量排了顺序，正常的上传或者下载不需要长时间占用，所以给了快速通道。

ls***

8年前还有点用,现在高性能大带宽似乎作用微乎其微,
除非小水管,弱鸡RB硬件,众多客户端

兔***

lspzj 发表于 2023-4-14 14:16
8年前还有点用,现在高性能大带宽似乎作用微乎其微,
除非小水管,弱鸡RB硬件,众多客户端

我也觉得，个人我觉得没必要搞那么多规则，我想了想只有两点特殊的，一是如果性能不够那就开启快速通道，测试下来使用fasttrack对于x86设备还是有效果的，但是fasttrack应该是如果走内核了，流量优先级要比其它的要高，配置的其它队列规则感觉来说意义没有那么大了。另一个就是针对家里跑P2P的，因为运营商给的上传宽带还是瓶颈，感觉排个队还是可以的。但感觉作用也没那么大，测试来测试去觉得还是越简单越好

ls***

兔子001 发表于 2023-4-14 16:06
我也觉得，个人我觉得没必要搞那么多规则，我想了想只有两点特殊的，一是如果性能不够那就开启快速通道， ...

哈哈是的,折腾半天(sygate,wingate,pfSense, M0N0,ddwrt.tomato.石像鬼,OpenWrt,ros2.6.海蜘蛛,杀马特6,Panabit,流控,百为,维盟,等等......最后用回了傻瓜路由.
就像老的手机和电脑各种清理怕卡顿

兔***

最后回复一下，没有什么用，真的折腾这个意义不大。
想要准确还是需要特征库，7层流控，从端口，包大小鉴别真的准确性不高，如果出于流控的目的考虑，不如直接爱快，流控方面真的很稳。
也想像以前翻到的帖子那样搞一个流控网关用来打包，然后ROS对打包后的排队，结果这两年还在做的比较有名气的好像就爱快高恪了，那还不如直接用爱快了，虽然ROS的自定义程度更高