RAX3000M把那根内置的5G短天线换了能改善信号吗？

fff***

这机子看起来感觉哪都好，就默认下信号和发热，发热还好搞，信号就比较蛋疼了。

看见论坛有人RAX3000M信号差是因为内置的那根5G短天线问题，把那根内置的5G短天线换成正常天线能改善信号吗？
换天线配合237大佬的高功率固件能不能达到其他正常天线机子（如360t7）的信号水平吗？

set***

刷高功率固件就行了，不需要折腾天线
这机子发热是个问题，侧立或者倒置基本能解决

Adol***

seth233 发表于 2024-1-7 19:51
刷高功率固件就行了，不需要折腾天线
这机子发热是个问题，侧立或者倒置基本能解决 ...

确实，这玩意发热真的高，侧立降了9℃

hx7***

不用换天线，改下用nx30pro 的搞功率设置，2.4G信号比306T7还强，5G和360T7一样

zyp***

RAX3000M 官方默认发射是 22dBm，而别人据说都是 24dBm，实测终端接收，总比别的 WIFI6 机子要弱 2~5dBm，但网速却不比别人差，覆盖能力甚至更强，这让我想起十几年前的巴法洛 WHR-G300Nv2，内置天线，但同样为 CN 区域，信号比后来很多外置都要好，拆机下来发现 PCB 上的小天线其实不大，后来有专业的朋友聊起，说天线优化和设计得好，不是看内置还是外置，只是外置全向天线是最基础易研发，成本相对低，也比较有营销噱头的款式而已，再考虑到传统卫星电话总得大大的天线，而某遥遥领先的卫星通话终端就不用外置天线，所以天线外置不一定强，内置不一定弱，这个问题就很好理解了，也就是说 RAX3000M 本身设计信号其实强悍得很，为了外观，妥协了天线和散热，所以被官方限制为低功率了，这才被人误解，这反过来说明 RAX3000M 本身设计估计信号就很强悍了，所以官方只要低功率就足以对标别人了。还有一点细节，RAX3000M 用的是 1A 的电源，而别的机子好多 1.5A /2A 的电源，像 RAX3000Z 就是原厂1.5A电源，是本来官方认为 RAX3000M 就低功率低能耗呢，当然，不排除是减配哈。

2371***

zyphio 发表于 2024-1-8 12:00
RAX3000M 官方默认发射是 22dBm，而别人据说都是 24dBm，实测终端接收，总比别的 WIFI6 机子要弱 2~5dBm， ...

这是你对比的其他wifi6信号太差。和其他7981机器360这种比，rax3000m原厂固件远距离测速慢不少。即使功率设置成和360一样的24dbm，远距离速度仍然比360慢。

zyp***

237176253 发表于 2024-1-8 14:36
这是你对比的其他wifi6信号太差。和其他7981机器360这种比，rax3000m原厂固件远距离测速慢不少。即使功率 ...

谢谢237大神的回复，你说的确实是，因为 360T7 我扔一楼公共区域，一直原厂固件，倒没怎么去对比试过。。

fff***

237176253 发表于 2024-1-8 14:36
这是你对比的其他wifi6信号太差。和其他7981机器360这种比，rax3000m原厂固件远距离测速慢不少。即使功率 ...

感谢大佬说明。

ADC***

没有外置无线功放，怎么改都是白费