找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
广告投放联系QQ68610888
查看: 2131|回复: 22

小白想问下RAX3000M和K2P的差距到底多大

[复制链接]
发表于 2024-1-16 11:23 | 显示全部楼层 |阅读模式
最近看到网上RAX3000M火起来了,于是买了一个替换现在用的K2P,现在家里宽带就300M,手机和电脑已经用上WIFI6网卡了,K2P已经刷了HIBOY大神的PADAVAN,不知道能和刷了OP的RAX3000M有多大差距,网上也没看到具体对比评测
发表于 2024-1-16 11:25 来自手机 | 显示全部楼层
3000M主要就看中512内存和USB,缺点是发热较大,信号也很一般

点评

缺点看到有人说了,等拿到手刷完固件就准备拿不锈钢支架垫起来,信号只要对比K2P的5Ghz信号别差太多就行,现在感觉K2P有点力不从心了  详情 回复 发表于 2024-1-16 11:28
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2024-1-16 11:28 | 显示全部楼层
Adolphus 发表于 2024-1-16 11:25
3000M主要就看中512内存和USB,缺点是发热较大,信号也很一般

缺点看到有人说了,等拿到手刷完固件就准备拿不锈钢支架垫起来,信号只要对比K2P的5Ghz信号别差太多就行,现在感觉K2P有点力不从心了
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2024-1-16 11:30 | 显示全部楼层
如果你需要强大的无线信号,那么这个rax完全被k2p吊打,rax在于可以插usb,其它没啥用

点评

K2P-A1 RAX3000M 我都有,本来一直是K2P当主力机,换上3KM,刷了高功率,信号应该不输K2P的。而且网速要快。所以我把K2P 拆下来了。  详情 回复 发表于 2024-1-17 08:10
倒不是感觉无线信号差了,现在连无线的设备越来越多,感觉K2P的7621有点跟不上了  详情 回复 发表于 2024-1-16 11:32
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2024-1-16 11:32 | 显示全部楼层
cg1984 发表于 2024-1-16 11:30
如果你需要强大的无线信号,那么这个rax完全被k2p吊打,rax在于可以插usb,其它没啥用
...

倒不是感觉无线信号差了,现在连无线的设备越来越多,感觉K2P的7621有点跟不上了
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2024-1-16 11:34 | 显示全部楼层
W264744926 发表于 2024-1-16 11:32
倒不是感觉无线信号差了,现在连无线的设备越来越多,感觉K2P的7621有点跟不上了 ...

如果是觉得k2p性能跟不上的话,当然可以换rax了,肯定比k2p好很多
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2024-1-16 11:39 | 显示全部楼层
K2P只能跑个五六百M,RAX3000可以跑满千兆

点评

你实测过吗 我实测能跑满千兆宽带  详情 回复 发表于 2024-1-16 11:50
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2024-1-16 11:50 | 显示全部楼层
mjyhj 发表于 2024-1-16 11:39
K2P只能跑个五六百M,RAX3000可以跑满千兆

你实测过吗

我实测能跑满千兆宽带



我用的是自己编译的固件

点评

我说的是无线。。  详情 回复 发表于 2024-1-17 12:51
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2024-1-16 11:51 | 显示全部楼层
RAX3000 信号弱的多, 但是能跑满千兆,
K2P 信号强,只能500M用用
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2024-1-16 12:18 | 显示全部楼层
CPU 部分,一个ARMv8 64-bit,另一个 MIPS 32-bit,计算性能提升了十几倍,甚至更多
计算跑分看:https://www.right.com.cn/forum/thread-4034493-1-1.html
RAM 部分,一个 512M DDR4,另一个 128M DDR3
存储部分,一个 128M,另一个16M
而且一个有 USB3.0,可以通过 U 盘扩容,而另一个没有
最后是无线部分,确实 K2P 更好一点,但要看具体情况
如果是小户型,或者就在书房用,那基本没差
如果房间很多,一个 K2P 也覆盖不过来,即便有覆盖,穿墙后的衰减一样很严重
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

发表于 2024-1-16 12:30 来自手机 | 显示全部楼层
信号这货是7981路由中掉车尾的别指望啥

点评

哪来的骆驼。。。。  详情 回复 发表于 2024-1-16 19:54
瘦死骆驼比马大,何况现在有高功率固件  发表于 2024-1-16 18:40
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2024-1-16 19:54 来自手机 | 显示全部楼层
iamyangyi 发表于 2024-1-16 12:30
信号这货是7981路由中掉车尾的别指望啥

哪来的骆驼。。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2024-1-16 20:59 | 显示全部楼层
我有对比,3000m刷高功率固件,信号可以和K2p打平,而且有usb3.0,挂硬盘速写110兆,巴适的很

点评

信号强度打平,测速比k2p要快  发表于 2024-1-16 21:23
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2024-1-16 22:46 | 显示全部楼层
300M没啥区别,500M带宽建议换了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2024-1-17 01:12 来自手机 | 显示全部楼层
k2P信号无敌,这是常识
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

有疑问请添加管理员QQ86788181|手机版|小黑屋|Archiver|恩山无线论坛(常州市恩山计算机开发有限公司版权所有) ( 苏ICP备05084872号 )

GMT+8, 2024-6-9 19:03

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

| 江苏省互联网有害信息举报中心 举报信箱:js12377 | @jischina.com.cn 举报电话:025-88802724 本站不良内容举报信箱:68610888@qq.com

快速回复 返回顶部 返回列表