K2p 5G信号讨论

yckk007 · 发表于 2018-8-6 23:37

最近收了灰口a1跟黄口a1，都刷了oprt cc 1.72，感觉最早的那批黄口无线信号没有灰口的强啊，用灰口a1看直播都不会卡顿，黄口的偶尔缓冲，还会有断wifi的情况发生，是不是5g信号没有灰口的优秀？

chendage · 发表于 2018-8-7 05:42

后期的a2版本虽然缩水，但电路板的改动更加合理。

yckk007 · 发表于 2018-8-7 06:42

我两个对比了一下，发现黄口a1的5g信号并没有灰色网口的好

徐明22 · 发表于 2018-8-7 06:59

不具代表性，需要数据支持

yckk007 · 发表于 2018-8-7 08:11

徐明22 发表于 2018-8-7 06:59
不具代表性，需要数据支持

。。。我只是咨询一下探讨探讨，毕竟我只有一台设备，也可能是我这个黄口的机器有问题？

Marsii · 发表于 2018-8-7 10:21

是普遍现象吗？

spadger · 发表于 2018-8-7 10:22

5G信号相比2.4G本来就先天不足，覆盖太差了

yckk007 · 发表于 2018-8-7 10:25

spadger 发表于 2018-8-7 10:22
5G信号相比2.4G本来就先天不足，覆盖太差了

我用灰色网口的k2p没有断流跟卡顿的现象，换了黄色网口的开始断流。。感觉是黄色网口的无线信号没灰色这个强

Eso1991 · 发表于 2018-8-7 16:03

没有数据没有根据支撑的论点，完全没有讨论价值

圝湮滅黑暗圝 · 发表于 2018-8-7 16:58

还有黄口a1灰口a1之分？有啥区别吗

Stillso · 发表于 2018-8-7 17:55

芯片都一样净瞎扯，a1 a2都一样电路不一样就可以增强信号？少个电容就增加稳定性？

waynezwd · 发表于 2018-8-7 18:24

Stillso 发表于 2018-8-7 17:55
芯片都一样净瞎扯，a1 a2都一样电路不一样就可以增强信号？少个电容就增加稳定性？

芯片干扰了解一下，芯片上的屏蔽罩就是用来屏蔽芯片之间的干扰的，不然花了那么多成本造几个金属片，不是浪费么。电路设计优化可以减少干扰，增强信号强度，这个是客观事实。

Stillso · 发表于 2018-8-7 21:27

waynezwd 发表于 2018-8-7 18:24
芯片干扰了解一下，芯片上的屏蔽罩就是用来屏蔽芯片之间的干扰的，不然花了那么多成本造几个金属片，不是 ...

影响有多少呢请问？

waynezwd · 发表于 2018-8-7 22:08

Stillso 发表于 2018-8-7 21:27
影响有多少呢请问？

比你想象中的大多了，k2p这种前后改主板设计，但没人对比，也就没有参考数据，所以不好说。已经有对比数据的，就是华硕系列带usb3.0接口的，会对2.4g无线产生干扰，为此华硕固件中还专门做了一个抗干扰的开关。打开抗干扰，usb工作在2.0模式下，读写速度20-30MB/s，关闭抗干扰，usb工作在3.0模式下，读写速度70MB/s，但此时无线就很渣了。改进方案就是usb口与无线芯片尽量远离，并且都装屏蔽罩，减少干扰，但也有个很恶心的问题，就是usb口的位置很奇葩，好好的路由器屁股后面不开孔，却在前面侧面开几个usb孔。

账号		自动登录	找回密码
密码			立即注册

[k2p] K2p 5G信号讨论

相关帖子

点评

点评

点评