小米路由器性能测试

rai***

小米路由器性能测试

有线部分
写在文前：恩对了，大家应该注意到了上一章是第2章，怎么没有第3章就直接发布第4章了呢？其实第3章已经初步完成了，主要是介绍小米路由的扩展插件，这部分是小米路由器的“智能”功能实现的方法，因此也是评测的重中之重，但是由于在进行第4章性能测试中，小米路由器意外“阵亡”，目前无法进行继续的测试，无测即无评，无法测试也就无法评价，因此扩展插件的功能介绍以及评价测试只好无限期搁置了，希望各位看官海涵。

1.单端口带宽测试
小米路由器提供1WAN+2LAN物理端口，为全千兆端口设计。本次测试使用2台Realtek网卡的主机进行，该网卡最大带宽可以达到950Mbps。
PS：测试均不是严格的专用设备测试，测试数据并不保证100%准确性，仅提供参考对比之用。

遗憾的，WAN-LAN以及LAN-WAN测试失败，无论是使用IxChariot，还是iperf、TFGen，测试出来的带宽均只有稳定的15Mbps，也就是15/8=1.875MBytes/S。

  




但在实际使用中，可以持续达到我家庭宽带的最大带宽（30Mbps），因此带50M的家庭带宽还是没有问题的。个人估计百兆以内应该都没有问题，因为即使使用OpenWRT固件没有NAT加速，80-90Mbps的理论速度应该还是可以达到的。

  




ipref测试结果如下。尚未查清原因。

  



  





LAN-LAN测试使用IxChariot High Performance Throughput测试，file_size=100000000，buffer_size=65535，Protocol =TCP/IP。测试3次取平均性能截图。

单线程测试，从曲线可以看到性能还是比较平稳的，最大带宽达到935Mbps，基本是螃蟹网卡的极限，最低带宽为811Mbps（瞬时），平均896Mbps。

  




5线程测试，平均带宽930Mbps，这里有可能已经被螃蟹网卡性能限制了，不过平均能上900Mbps就不必太过纠结了。

  




10线程测试，平均带宽929 Mbps，跟5线程测试没什么区别，因此不再做更多线程的测试了。LAN-LAN带宽测试，小米路由器评分为优秀。

  

---

小米路由器性能测试——无线部分

1.无线信号强度测试 ---通过

首先简单科普以下，无线信号强度，即通常所说的信噪比，单位为dBm。一般情况而言，只要信噪比大于-80dBm时（windows显示强度为2格），均 可正常上网；而在-85dBm左右时则稍显延迟（windows显示强度为1格），但也勉强可以上网；而在大于-90dBm时则基本无法连接网络了。因 此，在做室内WLAN无线工程时，一般验收规范是接收信号强度需要大于等于-75dBm。比较严格的工程还会限制最强接收信号不得大于-40dBm，避免较强辐射的发生。

室内测试环境如下
[img] http://www.pceva.com.cn/data/att ... 880uzsric0czsyz.png[/img]

其中，设置5个信噪测试点，5个点与无线路由器直线距离分别大概为：
PointA：1米
PointB：6.5米
PointC：3米隔1堵实墙
PointD：7米隔2堵实墙
PointE：8.5米1堵隔实墙

由于笔记本的天线都比较手机、平板电脑等要强，而且无线利用率而言手机应该是最高的，因此我们这次测试一台小米3手机进行测试，该手机支持2.4G以及5G双频，测试软件为Wifi分析仪。

无线信号强度设置为标准的情况下，测试结果如下：
环境2.4G串扰并不严重的情况下（-80dbm以上信号只有2-3个wifi，并且避开了信道），2.4G的信号表现比较优秀，5G信号则相对比较弱，应该是5G的默认发射功率调低了点，在-75dbm的时候wifi显示信号即0-1格，还勉强能够上网，但流畅性稍显吃力。

  




无线信号强度设置为穿墙的情况下，测试结果如下：

  

---

2. 2.4G速率测试

PC机部分我们使用一张Intel Dual Band Wireless-AC 7260的867Mbps无线网卡，这张网卡其实是配在微星Z87I GAMING主板上的，支持802.11AC 2.4G 300Mbps，5G 867Mbps，零售价大概是13x-199的样子。
小米路由器在2.4G频段上支持802.11n 300Mbps，为了保证测试结果为极大效能，我使用了双5db全向增益天线，此时信号强度为-20dbm以内，并且合并了频段，使用40M频宽。无线连接成功后，协商速率为300Mbps。

  




2.4GWLAN-LAN测试，我们还是采用IxChariot High Performance Throughput测试，Protocol =TCP/IP。测试3次取平均性能截图。
单线程单向传输平均带宽达到了145Mbps，成绩评定为优秀。

  




10线程单向传输平均带宽达到163Mbps，依然优秀。

  




实际文件传输我们就直接用最方便的QQ了，2.4GWLAN-LAN也就是无线上传速度，平均速度为13MB/S左右，也就是13*8=104Mbps，比IxChariot理论速度稍低。

  




反向测试，即LAN-2.4GWLAN测试下载带宽。
单线程单向传输平均带宽也达到了130Mbps，成绩评定为优秀。

  




10线程下依然优秀的达到了168Mbps的平均带宽。

  




再用QQ试一下，平均还是13MB/S，即13*8=104Mbps左右，比理论速度稍低。

  

---

3. 5G速率测试

5G速率测试，条件跟2.4G时完全一样，小米路由器以及Intel Dual Band Wireless-AC 7260无线网卡均支持802.11AC 867Mbps，在使用了双5db全向增益天线，信号强度为-20dbm以内时，无线协商速率为866.7Mbps，达到了极大值。

  




5GWLAN-LAN测试，测试条件跟测试环境跟2.4G完全一样，不再赘述。
单线程单向传输平均带宽为155Mbps，成绩判定“这固件特麽尼玛有问题……”传输速率偏低。

  





10线程单向平均带宽也只比2.4G 300Mbps稍微高一点点，191Mbps，还是偏低，希望是固件问题后续解决。

  




实际文件传输还是QQ
单个大文件上传速度平均21-22MB/S左右，也就是22*8=176Mbps比IxChariot测试结果稍微高一丁点，比2.4G速度还是要高50%。

  




反向即LAN-5GWLAN下载测试，虽然比上传要好一些，但依然逃脱不了低速的杯具，单线程单向206Mbps。不过每次测试都在1分钟左右的样子速度开始灰机，后面基本可以平均到260Mbps左右，如果能一直维持这个平均速率的话才是正常的。

  




不过遗憾的是我继续加大filesize并没有作用，以下是我将filesize翻倍后的成绩，大小翻倍，灰机的时间也从1分钟翻倍为2分钟，后面也是平均260Mbps左右，整体还是203Mbps。个人觉得应该还是固件问题。

  




10线程下单向传输速率，平均379Mbps，成绩评定为中等正常成绩。
尼玛10线程下载就正常了……这让评测情何以堪……

  




实际QQ文件传输，平均28MB/S的样子，即28*8=224Mbps，跟IxChariot单线程测试成绩差不多，比2.4G速度还是要高50%。

  




上面的成绩依然是提供参考，不过准确性应该蛮高的了，因为之前我们在使用海联达1300M的路由器R1AC测试Z87I  Gaming的时候（Gaming主板最小化 微星mini-ITX游戏主板Z87I Gaming评测http://www.pceva.com.cn/article-1514-7.html），效能可以达到265/275Mbps。

---

测试后记即小米路由之死：

在完成了一系列的性能测试之后，我发现小米路由器上外网瓶颈了，一开始是玩LOL的时候，延迟非常的高，此起彼伏涨跌不定，一时15ms，一时直彪2000ms，完全在跳ping，被骂坑拉黑了……（冤枉……
后来查明现象，小米WAN-LAN性能暴跌具体表现是（LAN跟WLAN都一样），路由器重置，电脑重启，ping路由器的wan口192.168.10.200，延迟为1ms没有问题。一旦我启用网络相关的程序，比如QQ，或者浏览器，延迟立马飙升到800-5000ms不定，玩网络游戏的玩家应该知道800ms-5000ms的延迟是什么概念，0.8秒，5秒，呵呵团灭的节奏，再说了打开一个网页5秒？呵呵？而且是到路由器的wan口，还不是到ISP端。

  



  




这就直接导致了NAT性能极为低下的恶果。

  




更换回我的路由器之后，是没有半毛钱问题的。

  




然后我刷新了路由器的固件，重置了路由器的所有设置，依然没有任何起色，实在十分蛋疼，我选择了将路由器关机……晾他几天再说……

2天之后，开机，直接TFGEN打流WAN口，诶？比之前速度稍微高了一点，可以到30Mbps的NAT速度。

  




关闭TFGEN，试下普通上网什么的，结果又出现了之前的问题。

  




然后我选择了刷新回稳定版，并且将路由器清空所有设置恢复出厂状态，但依然无济于事。

  




浏览网页半个小时的ping结果

  




然后我又各种尝试，试下移除硬盘怎么样吧？还是跪了。

  





目前，我个人暂时没有能力恢复此问题。因此后续的评测也无限期搁置了。如果大家有什么方法方案，尽管跟帖提出，我会尽量配合。谢谢大家。

jimm***

这也太渣了吧，AR9344刷openwrt也能有接近200M的NAT能力，刷ddwrt接近250M，测试设备是dir-835，原厂固件关硬件NAT能到430M，当然开启硬件NAT那就是940M接近线速NAT了。

我叫***

楼主有好的解决办法私信一下 或者能刷第三方的办法也私信一下  谢谢了。

我叫***

secondman2 发表于 2014-10-7 23:08
小米路由的系统是不是有问题啊

你去小米路由论坛看看就一清二楚了  699一个路由连最基本的一个功能都没有  谁敢发帖说他的产品半句坏话马上删帖封号  所以我们购买的受害者连吭都不敢吭半句  而且还明目张胆的在路由里面设置自己上传备份用户的个人资料和数据行为等等   哪又怎样？我们还不是坑都不敢吭一声而且还得被逼的去称赞他的小米产品有多牛多牛  。哎...  全都是心声啊 又苦不知道对谁说啊

luke***

这么烂啊，刚下了订单，是不是要去取消了。。。。

sword***

这个是个超级好贴

iq***

测试很详细了，打lol延迟貌似普遍问题。。。

cher***

感谢楼主分享，学习学习

mori***

最后那个路由器之死测试：是在上网设置里面设为“静态IP”吗？这样是不是作为二级路由器？
之前我也发现作为二级路由器非常卡的问题，直接PPPOE上网就没事儿。


再仔细测试发现应该是干扰问题。把一级路由和二级路由用比较长的网线连接，两个路由器不要靠太近，否则2.4g干扰严重几乎没法上网；5g影响不大。目前没发现什么问题。就目前使用而言，除了官方没有开放无线中继外，其他都算不错的。

果***

都在说小米路由垃圾，但是这个这么详细的帖子，广告还是真的不知道？

qq869***

小白学习了！！！