K2P高恪与官方固件有线、无线全面对比测试报告

gocloud高恪 · 发表于 2017-8-25 22:00

本帖最后由 gocloud高恪于 2017-8-25 22:09 编辑

一直有很多朋友问：  K2P刷高恪固件无线信号会损失多少？无线吞吐率如何？  有线转发性能有多少下降？  我这里把高恪测试部的测试报告分享给大家。

本测试报告提供了三个项目的测试

1. 无线吞吐率的对比测试
测试结论：前面已经发过，与斐讯官方几乎一致。

2. 有线吞吐率的对比测试
测试结论：有线K2P官方固件比高恪固件性能高15%左右，  这与高恪默认加载7层协议识别引擎【又称DPI】有关。

3. 无线信号强度对比测试
测试结论：与斐讯官方固件几乎一致：有的参数高恪好一点，有的参数官方固件好一点，考虑到测试误差，我认为没什么大的差别。

详细的测试报告如下：

随风飘扬 · 发表于 2017-8-25 22:02

breed下选择哪个闪存布局刷入。才能启动？

yue882 · 发表于 2017-8-25 22:04

看看大神的文章

leiqq11 · 发表于 2017-8-25 22:04

用了2周感觉流控还可以

rzdfx · 发表于 2017-8-25 22:05

对高恪控流很看好

gocloud高恪 · 发表于 2017-8-25 22:05

随风飘扬发表于 2017-8-25 22:02
breed下选择哪个闪存布局刷入。才能启动？

K2P选择斐讯官方即可

K2默认即可。

小草好闲 · 发表于 2017-8-25 22:05

看看吧，打算搞个k2p

xysck · 发表于 2017-8-25 22:06

谢谢分享。。

听我说爱你宝贝 · 发表于 2017-8-25 22:06

谢谢分享，辛苦了

感冒通 · 发表于 2017-8-25 22:09

K2P还在吃灰有好的固件再用

liaoxiongmeng · 发表于 2017-8-25 22:11

多谢看看要不要刷

as399396225 · 发表于 2017-8-25 22:12

看看思考思考

大名小松 · 发表于 2017-8-25 22:14

火前留名。。。

388366020 · 发表于 2017-8-25 22:14

谢谢分享，辛苦

cxl5214 · 发表于 2017-8-25 22:14

谢谢楼主，看看着

账号		自动登录	找回密码
密码			立即注册

[k2p] K2P高恪与官方固件有线、无线全面对比测试报告

本帖子中包含更多资源

评分

相关帖子

点评

点评

欢迎大家光临恩山无线论坛 1/1