买了恩山改版的WRH54G 朋友进来谈谈

ni*** · 发表于 2009-5-22 14:08

你们是刷的DD 还是 TT？
穿墙效果如何，BT容易死机不？

ni*** · 发表于 2009-5-22 19:24

汗，自己顶上去.

sk*** · 发表于 2009-5-22 21:07

ＴＴ，ＢＴ很好用的，WRH54G的无线效果就不敢恭维了，一堵墙还凑合

love*** · 发表于 2009-5-22 22:16

3个人用。游戏为主。BT为辅
基本没出过问题。无线功率80
我在四楼、路由器在四楼我朋友在六楼。我正上方。54M。连接质量为8％－12％。玩网游基本不卡。没
不感觉到信号差。

至于说信号差的同志。我不知道你实际用了没。

mimi*** · 发表于 2009-5-23 08:19

无线确实不敢恭维。。裸版两块的人飘过

shand*** · 发表于 2009-5-23 09:59

有一个，刷TT DUALWAN使用ing。。。。。

hep*** · 发表于 2009-5-23 10:35

两堵墙以内还行，包括两堵。稳定性不错。

贺*** · 发表于 2009-5-23 10:40

我觉得无线的信号还不错，但自然不能和带HP的比

ni*** · 发表于 2009-5-24 00:41

大家的天线都没有让老大改成SMA口的么？昨天问老大那边的人，说现在天线只能改RP-SMA口的了，不知道这个口的天线好不好配。。。

liaoj*** · 发表于 2009-5-24 10:30

9# nical

我的改成了rp-sma口的,天线好配,外面卖的天线基本上都是tnc口和rp-sma口的.

我路由器端用9dbi的全向天线,有个AP用7dbi的全向天线,水平距离14米左右,隔5墙(有些有门和窗),效果比以前好很多.以前的噪声在信号强度在-88至-93之间,现在一般在-77左右.

如果只是一端用增益天线距离增强效果不明显的,好象只是稳定点.我的笔记本隔两墙,信号强度在-79左右(路由器端),笔记本端信号强度在-58db左右.

恩山*** · 发表于 2009-5-24 12:46

目前改成RP-SMA后，刷DD信号很强，绝对不必HP-G54差。
因为前几天正好有人发了一个HP-G54过来维修加内存，弄好后我测试一下，HP-G54的信号也不过如此，没什么可以吹的，呵呵。

GUXIN*** · 发表于 2009-5-26 17:01

未改天线，刷DD，2堵墙很OK！

gz*** · 发表于 2009-5-26 20:24

找这样说还不如850G啊，两堵墙10米，连接54M用的瑞银

lil*** · 发表于 2009-5-27 08:40

我就觉得发热量大，蹭的时候放在窗台上，风大的时候很流畅，有太阳没风的时候就老是掉了，我还自己加了散热片的

283*** · 发表于 2009-5-27 14:00

2个天线改装后才能和上个1个天线没改装的一样呵呵

账号		自动登录	找回密码
密码			立即注册

买了恩山改版的WRH54G 朋友进来谈谈

相关帖子

本帖子中包含更多资源